困扰已久的假设语气/条件语气问题求解,
想请教大家，
因为If+过去完成式或者过去式,主要子句写would have pp/ would
在假设语气公式之中会有暗示到与事实相反的语意在
那如果我想假设过去的事情，又不想暗示会与事实相反
该用什么样的条件语气或假设语气表达呢?
或者能否在条件语气上直接使用过去式,而主要子句助动词用can/will
想造的句子如下
如果人们在小时候能学习各种沟通技巧，在公司他们就能与同事好好合作
If people learned communication skills in their childhood, they can work well
with colleagues in their companies.
基于想要表达的语境是: 人们小时候有没有学过沟听技巧不知道，有些有有些没有
如果他们有学,在公司就能与同事好好合作。
如果我写
If people had learned communication skills in their childhood, they would
have worked well with colleagues in their companies.
这样不就会暗示所有人小时候都没有学过沟通技巧,如果他们有,
他们就能和同事好好合作?
抑或者这句话完全是中文思维，或者这句话本身就有不清楚的地方？
恳请大家帮忙解惑，万分感谢

类似发问与我的回答请参考以下文章：https://tinyurl.com/rw8ch7f针对你的问题，我们可译成：If people had learned,...they would work well.... 其余照抄文法术语是条件子句与过去相反，主要子句与现在相反所形成的混合假设语气

你的问题(你问的句型)基本上和这个一样：https://tinyurl.com/vbhuba8 用下列字串找这句This is particularly true if people have我有空再说明这是怎样的情况

参考看看 https://is.gd/8K1OpL

我们听到中文这句话的"如果"可能带有与过去相反事实(因为看到现况而假设过去)、或者只是一种我自己主观逻辑的认定，也因此没有带有与过去相反事实的假设在里面，同样的，以学术写作为例，假设语气通常出现在文献回顾，也因此作者本身的"主观断定"(他可能回顾了许多文献)觉得某某研究如果当时可以怎样，他们当时就会如何；同样的逻辑，虽然假设语气给人有一种"相反"的意味在，但这种"相反"可能是出自于跟你的逻辑不同调所致，作者之所以会这样写是有它的意义的，只跟他的主观逻辑有关，跟读者的主观逻辑无关。这里把我之前推文里说的内容再解释更清楚一点，懒得点进去看的话，就用这里的理解XD

感谢楼上各位!!