以下供原po参考：
1. 如果说if子句里面的＿＿＿是以Europe当先行词（我们就暂且
假设Europe's这个字当先行词是没错的），那也要看if子句里面的主词
governments谈的是“成员”的政府，还是“欧洲”这个“整体”的共
同政府，然而，目前欧洲是没有共同的政府的，而各国家的政府也没有
合成一体，也没有同属于哪个组织。
。（注1：欧洲"不等同"欧盟"，因为不是所有欧洲国家都是欧盟的一份子，
所以欧盟不能代表“所有”欧洲政府。）
2. 如果if子句里面的“主词”是谈整体欧洲，那么以下句子可通：
Europe's political situation will turn around if its economic
growth remains steady for the next least 10 years.
这个if子句的主词是economic growth，是谈整体欧洲的的economic growth。
那么用its是没错的。
3. 但是，我认为如果是谈整体里面的“成员”，那么该用复数，这包含
名词所有格。例如：
The couple live in Canada, but their children live in Taiwan.
同样地，原po句子里的if子句是以governments为主词，指的是“成员国”的政
府，不可能是Europe共有的政府，因为前面说过，欧洲没有共同政府。由此
可推，Europe一字套用在原po的if子句是指“成员（国）”，不是欧洲整体
，所有用复数their.
再看以下跟原po句子比较接近的例子：
假设国外有个夫妇两人组成的家庭，他们各开自己的车去上班。可是有一
天，两个人的车在早上出门时，同时都坏了，没办法上班，怎么办？这时
The family's problem would be solved if their cars were fixed
with a magic wand immediately.
同理，上面句子的if子句中，主词是cars，是家庭“成员”的车，
所以用their，不用its；读者可以用its套套看，就知道其中原因。
当然，有人会问，可是这些车不是这个家庭的一部分，不像
governments是Europe的一部分。
这个说法是有问题的。因为，欧洲不是这些governments所组成的，这
各个位于欧洲的国家一起组成的，而governments是属于或位于这些“成员
国”（注2），就像是cars是属于这一家的“成员”的。
（注2：这也就是为什么读到政治或political science的文章时，会常读到 the
government of ＿＿ （地方／国家），有些状况还可以说 the government
in ＿＿ （地方／国家）。）
以上供参考～～～～～
※ 引述《sunstone (dale)》之铭言：
: Europe's political situation will turn around
: if ________ governments take further measures where necessary.
: 请教空格里填入
: A. its
: B. their
: C. it
: D. they
: 哪个适合，谢谢。

Good ~~

不同意 我觉得你因为Europe's political situation而认定Europe一定是指其成员国 但这里Europe可以单纯指"欧洲"抱歉我打错了 重新讲: 你不能从 Europe's governments推论Europe本身一定指"欧洲诸国" 因为解成"欧洲"也通总之Europe and its governments才对

总之都对。看作者想的是欧洲或欧洲人。把观点讲清楚就好。各国也非欧盟的地方政府。