刚看了文法书
发现 could
would + have + p.p 代表过去原本....(但并未完成)
should
might
句中论述是与过去事实相反的
后来又看到有could not + have + p.p 意思是过去无法....
那这种用法也是代表与过去事实相反吗??
还是只是对过去的事做推测,事实是怎样说者并不知道??

假设法/假设语气

He couldn't have finished the work without my help.就过去原本会不能完成…（但是有完成）一样是与过去事实相反的假设

这本书？ http://ppt.cc/~znq 书上不应该这样子解释。注意看那例句。“过去无法”和“过去可能(根本)无法”还是有差别的。书上例句-->（但是实际上是"We DID find ourway ...）A: 要不是(他借你钱)的话，你根本无法还债B: 你根本无法还债A和B的意思差很多，不能单用 B 来解释 Anote:以后请附上source 这此只是我刚好在10秒内搜寻到(我仍是无法确定这本"就是"你看的书