Re: [心得] 百年树人 瑞典教育 瑞典大学中学教育观察

楼主: louic (...)   2014-07-22 06:48:18
※ 引述《silkroad0828 (silkroad)》之铭言:
: 详细图文
: http://thebalticnations2013.blogspot.tw/2013/11/education-in-sweden.html
: 答。我们问他这些学生该如何管教,毕竟,在瑞典连叫他们闭嘴都不行,不可能体罚的。
: 老师回答道,在瑞典,师生之间的地位相当接近,老师比较像是辅导学生成长的角色,没
: 有什么威严。反到他自己国家德国和他之前工作的英国都相当强调老师的权威。因此,瑞
: 典的孩子当然比较难以管教,小问题如上课聊天基本上就是制止即可,但如果严重如霸凌
: 或是行为严重偏差,则会找来社工师、校长和家长加上老师和该名同学一起到学校开会,
: 厘清孩子的问题。究竟是需要特殊教育?还是这所学校不适合他?
零体罚的教育,基本上就是零容忍。
当损及多数人的利益时,该当事者的权益就得被剥夺。
然而,在民粹至上的台湾,只聚焦在“当事者”也有受教权。
连隔离、改变环境都可以吵半天。还要社工师、校长、开会?..
尤其是家长,根本就完全不配合。
台湾的零体罚很久了,但,配套完全不落实,最后,就是学生更难管教。
: 我和老师提到台湾面临的大学生太多的问题,老师说,在瑞典也有类似的问题。
: 该高中有护理的高职班,一毕业就有工作,但是却总是招不满,因为许多家长还是希望孩
: 子有大学学历,即便大学让他们更难找工作。不过,我也向老师说,在台湾,之所以护士
: 之类的技职招不满,很大的原因是他们工作相当辛苦,经常在救人之前自己先累倒。在瑞
: 典,毕竟劳动时间有限制,一天最多只能工作八小时,就算是值大夜班,也一样八小时。
人力资源不足是瑞典及北欧的特征。国家的社会资源多,但是人口少。
此时,人民就有足够的本钱跟资本家抗争。
但是在季风亚洲区,人力从来不是问题,你不做,别人会做,
这个国家不做,去别的国家做。劳工就只能被剥夺。
同理,在升学上亦然,北欧不需要高学历,因为他们社会资源丰富,
不怕找不到工作。
而台湾、中国等东亚国家,人力太丰富了,在相等薪资下,多得是人
可以选择,当然第一关就是从学历筛选。
国情不同,却一味地抄袭。反正高官,学者都说:我家人都在国外,
那有什么关系?将来他们在国外拿到学位,回台湾一样有竞争力。
欧美是“事求人”,台湾是“人求事”。这才是重点
: 护士也能像公务员一样有合理的工时和健全的家庭生活。这也是我想表达的重点。当十二
: 年国教的纷争不断扩大,其实,教育从来就不只是教育本身的问题。许多人要受教育的目
: 的是要翻转阶级、要改变生活。但是否有人想过,如果今天阶级不需要翻转,生活可以平
: 凡但无虞,有需要把一场考试竞赛看得比生死还重要吗?在瑞典,无论你是做什么工作,
: 无论你是不是名校毕业,你都能有平凡愉快的家庭生活、健康受到照顾、退休受到保障,
: 如果不是特别喜欢算数学、念文学,你会天天吵著挤不进升学窄门吗?
: 我们和老师聊到了台湾及其他亚洲国家疯狂的升学制度。瑞典基本上没有所谓的
: 联考或入学考试,学校是用申请的。我们学着他们改变升学制度,人心不改,也是徒劳,
: 只会弄巧成拙,变成现在不三不四的十二年国教。我衷心认为,唯有让阶级之间的距离缩
: 小,读书不再特别高人一等,教育才能真正回归教育,而不是被赋予了更多社会制度改革
: 的工具。这是一条很遥远的路,因为不只是教育制度的改革,是整个社会体制,和人的观
: 念革新。
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2014-07-23 20:28:00
文化条件的问题.北欧冬季长日照极短,人际关系趋向紧密台湾是随侬顾性命,能揩油就揩油,短视近利自我中心
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-07-23 21:53:00
蛮好奇这类观察文章中 到底是用何标准来评估外国的某制度适不适合我们学习? 只要欧美就好? 凭作者感觉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com