Re: 新制杂感

楼主: ctie (ctie)   2014-07-14 14:09:44
※ 引述《youtien (小叮当X)》之铭言:
: 1
: 从各路家长的恐慌,可以反衬出千多年来科举的成功之处。
: 务实来说,笔试和实际能力的关系不大,不能保证考试高手也是做事高手,可是考试可以
: 提供一种“平等的感觉”,“我也可以上位”“我孩子也有希望”的感觉,家长,或是想
: 走现成正路的少年,最需要这种感觉,哪怕它是虚假的,哪怕它其实根本没有承诺你考好
: 以后就找得到好工作,人也会自行脑补。一个制度能否深入人心,就看它是否能够引动人
: 的自行脑补。
: 教改来源于大家对这种制度的不满与痛苦,有些人也明白症结就在这种家长心态,于是要
: 从制度上否定这种感觉。但方法错了。二十年来的做法,是提出多元入学、适性发展一堆
: 冠冕堂皇的概念,引大家从这些新概念里找感觉,而不是残酷、慈悲地直接用无情的现实
: 逻辑打破幻想之所由生。于是可怜而可恶的家长会继续盲目追逐感觉、钻缝、吵闹,你再
: 讨厌他们,因为教改做得确实不好,也不能不承认他们有一部份的理。
: 人是感觉的动物,要的不是平等,而是平等的感觉;先有感觉然后失望者,就是反对派的
: 可用棋子。体认到这一点而能克服感觉、把握感觉的人,才有望从棋子升为棋手。
: 2
: 很多人说教改最该改的是家长心态,没错。但你说这句话的时候,你是什么心态?连同我
: 在内,最常见的,或许仍是这样一种家长心态吧:“你错,我对,你应该听我的。”
: 孟子说“人之患,在好为人师”,他没说到关键上,关键是教训他人所给你带来的精神胜
: 利。
: 好为人师者,可能让人很不爽,可能造成公害,然而错不在教师这个行当,真正的教师就
: 懂得怎样做,引人去找他们真正需要的,而不只是追逐目前一厢情愿所想要的。
: 我们也都知道这一点,也都会讲。但大道理谁不会说?说完,你还是没拿出办法;家长和
: 学生听完,回头还是继续追文凭,他们从你这边学到最多的,是骂词,可以拿去和别人一
: 起骂,共同推诿卸责,增进精神胜利。
: 比较少人意识到的,是这些白老鼠和家长,他们数量很多,而且有钱,有青春,这是一个
: 很大的市场。补教业者已经占了一块,宗教团体、直销团体我想很快会大举进攻。
: 姑且不论你我想不想进入这个市场分一杯羹,回到“家长心态”这一点上,我们应该反省
: 、应该自诫的是:对这种有实力(尽管比较散乱),而且有未来的人群,我们应该对以适
: 当的尊重,不要抱着“我对,你错”的精神胜利心态去不负责任地恣意放炮。
: 不然,我们和小时候见过的那些口口声声说“为你好”的长辈有什么不同?
: 3
: 家长们追逐文凭,追逐的最终目标不是文凭,而是一个面子、一个里子。面子是我脸上有
: 光,里子是我可以稳稳赚爽爽过。以前家长们依托升学制度、公职体系和金融房产投资追
: 求、塑造这社会认同,现在部份失效了,剩下的也面临着现实的否定。
: 家长若不愿与时俱进,最好的出路就是跳过对旧升学制度这个传销系统的依托,自己另组
: 一个老鼠会,自己造舆论造势,制造一个可以让我脸上自动发光,让我孩子稳稳赚爽爽过
: 的社会。早做的人就有望成为会首鼠王,晚做的就当下线吧。
跟原文没有关系,
郝广才有次在新闻挖挖哇讲过,
同样的种子种在不同土壤,长出来的果实味道(?)就是不一样。
我一直百思不解在于,老是拿欧美跟台湾比是哪招
先讲北欧,北欧的课税非常重,赚越多课的钱越多,
讲白点你在北欧赚比较多钱(努力),并-没-有-比-较-爽
你穷不用缴那么多税,福利却没有比较少,
基本需求皆无缺时,连老了政府都帮你计画好,
依人性没有目标就容易懒散的特点,
我是家长当然不会逼小孩非得拿什文凭或一技之长,
他们鼓励小孩都是以"兴趣"为出发点,而不是赚钱为出发点,
当你不用这么为钱/养老烦忧时
自然家长就比较容易放你去fly让你自由选择你的人生。
然后这样循环下来,有钱有闲,
当然容易发展出高脑力的东西,
自然影响北欧的产业。
再来台湾的经济体系,多是以制造业为主
(虽然还是有创意产业,但环境没那么滋养是真的)
连号称最凉的公教某些县市都可以澈夜灯火通明不领加班费
比国外的上班族都还要操。
明知道某些行业是血泪盖起来,CP值低但赚的就是比别人多,
你问家长要不要干涉小孩选职业吧。
虽然亚洲人比较爱面子是真的,
但其实有些家长不是为了面子问题,
是怕连自己的养老金都要赔进去。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com