※ 引述《yesnogod (是的 无神)》之铭言：
: ※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言：
: : 本来联考就是最公平 简单 制度最不会有漏洞的方式
: 那只是你不知道漏洞在哪里
: 而不是没有漏洞
: 想当年
: 我有两个同学 考上第二志愿
: 结果去申请复查成绩，两个都改成第一志愿了
: 当初只是觉得他们很好运
: 现在回想起来，这不就是一种黑箱吗？
: 我的同学，我知道他们不是权贵，
: 但是一个制度有这种空间
: 权贵会不知道吗？
你不满可以去申诉 不要什么都不清楚 就冠上黑箱
联考公平不公平 我不敢说最公平
但是 是现在公认相对公平的
你说的事情 难道 推荐甄选 申请 就不会发生?
: : 如果放大 出社会后各种考试 专科 也类似联考这种方法
: : 给你一定的书 一定的时间 让你去准备
: : 约个时间 地点考试
: : 这没有出身 没有贵贱 没有贫富的差别
: : 只有你努力的差别
: : 努力的人 自然该有回报
: 这就是升学主义的盲点
: 人的特质不是努力就可以获得的
: 人需要的是寻找自己的特质，而不是去努力忽略自己的特质
: 努力其实也不过是人的特质之一
: 为什么需要特别注重这种特质？
: 有的人就是喜欢努力的感觉
: 有的人就是喜欢慵懒的感觉
说得很好 人应该去努力发现自己的特质
并把特质发挥到极致
: 人的薪水价值的评量，该根据的是市场
: 而不是人的努力与否。
说的很有道理 所以 应该废除福利制度 砍掉失业补助
更应该废除健保
因为 你支持的 是市场经济
而市场经济 就是根据一个人的价值
一个人的价值 由一个人的特质 和努力决定
: 工作做好，就得到该份工作应得的薪水
: 而不是很努力工作，就可以得到教多的薪水。
说得很好 所以有些纯劳动性的工作 机械式的工作 (如劳工)
虽然很努力工作 但是 不值得得到太多薪水??!
ok... 在你极端资本市场导向下 我并不完全反对
: 同样做着核对证件资料的工作，为什么努力去考高考
: 就可以比没有考上高考的人获得高薪高福利？
: 两人工作的结果有改变吗？
: 就整个社会来说，努力准备高考对社会的帮助是让补教业兴盛而已
: 但是如果努力消费休闲，则是让整个经济更多元的发展
: 而更阴谋论来说，让人民准备高考，就是让政府更容易控制人民。
: 这就说来话长了。
: 简而之就是，努力获得高报酬需要建立在市场机制上
: 业务努力跑客户，老板努力改善经营方法
: 各项工作者努力精进自己的专业技能
: 这些都是没有问题的，努力可以获得报酬
: 但是努力于自己业务无关的事物，可以获得高报酬，是什么道理？
说得很好 既然你的论点 #1.市场机制
#2. 努力于自己业务无关的事物 不应该得到高报酬
我非常支持
所以 应该落实证照制度 培养自己业务相关事务 并获得高报酬
若努力于自己业务无关的事物 不应该得到高报酬
大部分人的业务 并非炒房 并非炒股票
相关业务 特别是薪阶级 专业人员阶级(工程师 老师 医师 律师 清洁工...etc)
应该得到高报酬
我很支持
回到市场机制
当这些职业 相对获得高报酬
就会有更多人想从事
所以 更多人应该更努力 来达到这个职业的门槛 并提高这职业的门槛
通时 也应该以高薪来确保这些专业的人 从事自己业务相关事务 而得到高报酬
照你的论点走 其实跟我想的 一样