: → donkilu: 现有领土倒推也没什么问题啊 赢者总要吹自己得位最正 09/18 06:29
问题是你有历史感就知道赢家会一直换，你怎么去迎合
今天你创造一个股王无敌论，过不久股王换人，你就变成笑话了
会这样做的人，要不就是只想赚一波就闪，要不就是没有历史感
所以我们写历史才不要去搞这种飞机，就算国家给你钱写，你也不敢把名字示人
你记得国立编译馆哪个主事者的名字吗?
吉朋的《罗马帝国衰亡史》不是为了写给英国国王爽的，是写给包括后世全人类的
结果反而被提名为皇家学会的一员
回归正题，所以认真单纯要叙述历史的时候，要怎么做
0.所有历史都是世界史，横向纵向都有错纵复杂的联系，理论上不应切分
这跟啥世界主义无关，我可是整天在嘲笑纯左的，纯粹就是历史的特性就是这样
就像医学就是医学，没有啥德国医学、美国医学这种事 (啥，你说中医....XD)
这是我最根本的主张，不过，虽然是这样没错，可是世界历史真的内容爆炸多
实务上没办法，还是要细分研究领域
所以只能想一些区分办法
1.地域史
一个地理上相对孤立的地域自古以来的历史演变，譬如日本列岛史
问题：如果这个地域的历史大多是不孤立的，你就会出问题，譬如台湾(岛)史
糗了，台湾有历史纪录以来，整个历史都是受世界影响，你写台湾史就变成异常破碎
所以才搞到现在学生觉得台湾史很无聊
2.实体史
以某个实体为追踪目标，譬如西辽跑了很远，就追着这群人，直到灭亡
前面举例的罗马帝国衰亡史也是
问题：实体存在时间可能太短
3.事件史
以某个历史大事件为追踪目标，叙述所有相关的地域与实体
例如伯罗奔尼撒战争史
问题：不是每天都有历史大事件
4.人物史
司马迁发明纪传体，优点缺点自古讨论很多不赘述
大概是这样