Re: [讨论] 如果民初军阀割据时代军阀开始独立建国?

楼主: plamc (普兰可)   2024-09-18 00:09:07
: 推 donkilu: 国家教的圣经 这个形容满好的XDDD 09/17 00:58
: → donkilu: 我是不觉得国别史的想法有什么问题 国别的定义不侷限在当 09/17 01:00
: → donkilu: 前的政治实体 更涵盖历史上的民族/地域 自然就能编出来 09/17 01:01
: → donkilu: 一个民族乃至于国家 总是要知道自己从何而来 09/17 01:05
: → donkilu: 当然无政府主义 虚无主义会说这些都是骗人的神话XD 09/17 01:06
: → donkilu: 但这种意见太出世了 曲高和寡 根本无法撼动教育体系 09/17 01:09
这跟啥无政府无关,纯粹你就会变成笑话,因为历史实体并非固定在目前国家领土界线
刚就讲过一个明显例子,基辅现在变乌克兰,俄罗斯怎么办?
国家从何而来就是讲开国史就好了,不只开国史,讲整个国家历史当然没啥问题
为了跟前述智障的民族主义国别史区分,这边称之为国家史好了
如果是国家史,苏联就从苏联诞生到苏联灭亡,一点问题都没有
你说要做族群史,也没啥问题,譬如客家人,你从古代江西福建开始有客家人开始
讲到有来台湾的,有去东南亚的,讲到邱达新在泰国当总理,现在女儿又当总理
通通都没问题,但你如果要搞“客家民族(nation)”你看你怎么办?
你说要做地域史,也没问题,地球上的确有些地域处于相对隔离状态,譬如东亚
又譬如日本列岛,的确有历史发展特别晚,之后又因跨太平洋交流特别加速,独树一格
你要做日本列岛史,一点问题都没有
是智障民族主义,又加上认为领土不会变动,才会搞出把现有领土倒推这种国别史才会炸
前面说过苏联,in推文说到南斯拉夫,上面刚说到日本我们就再拿日本当例子好了
你要是把大日本帝国的领土拿来这样搞看看? 铁定完蛋的
作者: donkilu (donkilu)   2024-09-18 06:29:00
现有领土倒推也没什么问题啊 赢者总要吹自己得位最正那些例子都瓦解了 苏联 南斯拉夫 大日本帝国 哪个是现有一切历史都是当代史 用现有领土来写不外乎加强政权法统至于要不要写入宣称领土 制造Casus Belli 得看政权性质基辅变乌克兰 俄罗斯怎么办... 不就是现在看到的大乱斗
作者: saram (saram)   2024-09-20 06:55:00
客家没有共和国,封国,王国,只有一个太平天国.短暂的.汉人不称民族只称"人".譬如客家人,泉州人,广东人....民族一词是外来转译产生的. 20世纪起出现中华民族一词,可相当于当时"中国人"一词.看当时诸家书信与报章杂志,大量出现中国人一词.当时有日本人,朝鲜人,台湾人,广东人,客家人....称呼.没有台湾民族,客家民族,广东民族....是日文书里常见蕃人,高砂族,本岛人,内地人....日本书里大量用"语"不用"话".日文的中国语指的是中文,朝鲜语指称朝鲜文与其语音.日本人知道中国方言多.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com