Re: [讨论] 如果台湾也有美军设基地?

楼主: plamc (普兰可)   2024-08-25 16:31:13
※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言:
: 好奇如果美国找一个借口,比如说96年总统直选克林顿愿意除了派航空母舰,也派美军驻
: 防,或其他理由,台美关系、台湾国防会如何发展?
我说齁你要好好加强基本逻辑,不要老是问一些前提错误,或是前提就解答的问题
浪费大家的生命也包括你自己的,问之前多想三秒钟
美国是民主法治国家,美国要驻军,一定要正式签订相关协定
也就是,如果美国驻军台湾,表示美国跟台湾的关系是:已经建交且签订驻军协定
作者: amanda815625 (樱井)   2024-08-25 16:36:00
也有可能是军事占领区啦?比如伊拉克、阿富汗美军都是打下来驻军的性质就是军事占领或者是台湾愿意签不平等条约 让美军自由驻军
作者: buffalobill (水牛比尔)   2024-08-25 23:09:00
因应情势变化,AIT的警卫扩编成空地特遣队MAGTF规模
作者: amanda815625 (樱井)   2024-08-26 00:05:00
听说美军故意把AIT新基地盖得大一点方便紧急事态时美军进驻 例如快速反应部队
作者: saram (saram)   2024-08-26 01:52:00
为什么越战时美军有50万人驻扎南越?因为南越和美国有协防条约,和韩国同一模式.美国是复制韩国模式,否则国会不会批准而中美建交,两国的默契之下美国主动解约,美国有自信不会台海战事,连军机都不肯卖台湾,台湾被蒙在鼓里惊恐过十几年才知道可以和中共展开交往.美国中国蜜月期, 两国都争取到自己的益处.简单说没有协防条约,也不会有战争发生.中国认为台湾问题不急着解决,反而有利于自己发展.台湾,跑得掉吗?一个小台湾,比不上国家大步发展成为亚洲强权的重要.我说很多次.台湾对美国国防不重要.所以美国二战后心肝情愿让台湾归还中国,根本没打算占台湾当基地.
作者: amanda815625 (樱井)   2024-08-26 14:54:00
时过境迁,2024的台湾跟1945不同引用张忠谋的说法兵家必争之地
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-08-27 00:06:00
如果类似台湾关系法的方式也不行吗?之前看新闻写五角大厦给国会的文件是写普通任务41人因此现在也不是完全没有美军。
作者: saram (saram)   2024-08-28 08:07:00
台湾是一艘开不动的航母.千秋万代它乖乖地蹲在中国旁.一米也无法移动.除非七级大地震.这局已经定.棺材板四根钉,老早钉下去了.要哭随时.老毛在金门砲战时想通,他知道没必要征服台湾.要打仗除非国军反攻大陆.照样奉陪.俗语说留得青山在不怕没材烧.中国大发展慢,但时间能解决一切.
作者: metalfinally   2024-08-28 09:50:00
台湾对美国重不重要,取决美国还要不要在亚洲混下去美国还想在日韩新加坡驻点控亚洲的话,台湾还是不能给的,时间解决问题就是美国和中国谁先垮的问题而台湾如果不想当中国人,怎么早去送死干嘛
作者: saram (saram)   2024-08-28 21:42:00
人家不差2300万人民.他要的是领土完整.但完整也不必要攻打.中国人口太多,出去一两亿无所谓.而且移民一生当中有许多外汇贡献.
作者: metalfinally   2024-08-29 10:21:00
然后嘞?中国移民跟台湾人选择生存有关系?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com