Re: [假设] 台湾想要推出自家的3A游戏

楼主: plamc (普兰可)   2024-08-23 13:37:14
本来我正想说,发文原PO以为点名我我就一定会出来回吗...
阿干,mos你害我破功,点名我我才不回,看到要吐槽的我就非得回XD
: 推 moslaa: 假设台湾一定要出3A大作的话 08/22 22:44
: → moslaa: 1. 政府投资。2. 找到好的编剧 08/22 22:44
全错,先说2.
这边的3A是游戏喔,不是说电影喔
3A大作谁管你剧情,主要是画面炫,游戏性爽
大多数每年一直出的主流3A游戏,管叫车枪球,你跟我说赛车游戏有啥剧情XD
或是FIFA系列是有出梅西立志传吗? 至于打枪游戏近年来都是剧情超少只相当于功能简介
真正主要游玩都是线上对战,哪也无所谓剧情可言啊,老外都是跟亲朋好友打游戏
可不是亚洲阿宅没朋友.......
回到1.这边就扩大到不只是游戏
政府投资稳死的,你有看过不要说台湾了,全世界哪个3A大作,不论游戏还电影
是政府投资出来的?
要注意游戏科学创办人是从腾讯出来的,腾讯可以说富可敌国,也可说半个国营
腾讯还买了35%的EPIC的股权,但是腾讯都做不出黑悟空,或是任何相当的游戏
只有跳出来的小公司才反而能做到
你问啥是EPIC,黑神话在游戏界根本不是啥新消息,2020年以前我们就都知道
因为虚幻引擎5(UE5)的示范画面里面都有,对,黑神话不是用啥咪“中国技术”,
就是使用主流的EPIC的UE5,使用UE5是黑神话的成功要素之一,可能占超过6成因素
但既然是如此,身为大股东所以关系更密切的腾讯自己,怎么就反而不行?
你就知道政府投资,或即使政府相关企业投资,都是不行的
因为3A大作要成功,你要有从全球市场上挣回一切否则你就会完蛋的决心
有安全网的(反正是政府投资,失败了我也不会破产),绝对做不出3A大作,
就算是常常出3A大作的育碧,一旦坐大有安全感,就搞出黑刺客,把自己招牌砸烂掉
~~~黑刺客事件跟我们就比较有关了,刺客教条系列本来是超成功的架空历史系列
直到育碧自我膨胀到决定应该引领全世界的政治正确,要用黑人当主角...
...但之前正常的时候,刺客教条系列的剧情也都是比瞎的,没人在意,所以呼应第一题
在3A游戏领域,编剧真的不重要,mos你完全搞错了
那啥游戏的编剧重要?恋爱游戏之类的,就很重要,尤其电子小说类的,绝对重要
但这些都是小众游戏,也都不会是3A游戏
作者: moslaa (万变蛾)   2024-08-23 14:30:00
感谢回应。不过我真要认真考虑去买KY了(天之声:你想干嘛)好吧,编剧那边有说服我,OK。不过政府出资那边,我觉得你有点弄错焦点了题目是问 台湾怎样做出3A大作,这个现在以台湾情况绝对是政府自己要下来,而你在讨论的是 做出来会不会卖会不会因为反正是政府出钱,不怕亏,就做烂退一步,就算要讨论有政府出资,会不会因为放心了,变烂因为台湾还没有政府参与3A电玩制作的潜力,无法直接讨论所以我用电视剧当类比 (当然如果你说不能类比...)台湾电视剧现在不就公视做的最有口碑,最喜欢搞多语言演员,这如果不是拿到政府标案,资金无虞也不担心回本问题(公视上演,那有回本问题)民间业者比如老三台,现在哪敢这样玩。至于为啥公视现在电视剧这么有口碑,品质这样好为啥没有卖到日本韩国东南亚美国欧洲,变成电视剧大作我觉得是题材选择的问题......总之你说 政府自己下场投资电玩,会变烂作品基于公视电视剧,我无法认同。*潜力---->前例
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2024-08-23 15:55:00
腾讯倒也不是做不出来3A大作,而是相比整间公司下场做个投资方提供有限度的帮忙,商业策略不同而已
作者: Lordaeron (Terry)   2024-08-23 16:28:00
做大水管供水就好,大象行动缓慢。
作者: slcgboy (艾羅米)   2024-08-23 19:16:00
然后很多在骂政府的是:为什么不补贴3A的一亿美金好像有钱就有了 也不想想人家有以前累积的资源

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com