※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言：
: 框架可能先超越现实，框架有时才是真理的一方。
: 为了说明，我引入同性结婚/婚姻作为例子。
把框架当真理，你就会搞成这样，弄得很复杂，搞到脑袋当机以为自己笨只能想小事
其实是因为你只是在鬼打墙，如果你不要被这些觉青纯左理论拐骗，你就会花很少脑细胞
却很快搞清楚很简单的事实，你会发现大局观比钻牛角尖简单，而不会浪费所有人的生命
先讲你推文的另一个例子，就是骑车规定戴安全帽
这是从真理去创造规范，因为科学很容易发现没戴安全帽产生大量可避免伤亡
所以才规定戴安全帽，规定了以后，果然伤亡减少
好，假设有个国家自认为法律规定不准戴安全帽会减少伤亡
立法之后，立法委员没戴安全帽骑车摔车，物理上就是会摔破头，才不管法律怎么想
回到同性恋结婚问题
遇事不决翻历史
请问原始人最初有结婚这个社会制度吗？没有
后来逐渐有结婚的概念了，但要政府认证这种事吗? 没有，因为一开始没政府啊
所以政府发给你一张结婚证书这种事， 不 是 天赋人权，是人赋的
那为何演变为结婚跟财产的分配有关系，还要政府来保障这样的分配？
从古部族社会开始看起，喔，原来是因为古人把血统传承为家族资产继承的必要条件
由此衍生两家族联姻时，常常是借此进行势力的结盟整合，创造出更大的部落联盟
结婚一定要生小孩，没有生小孩就没有具备双方血统的下一代作为资产合体继承的载体
故意不生小孩往往会导致婚姻无效以及结盟破裂
到了现代不搞大家族联姻合并资产这种事了，婚姻的意义就从上述战略层级简化为
政府社会希望确保下一代的养育资源，所以才会婚姻跟财产绑定
不然你两个人相爱为何要财产绑一起
好，结果现在一定不可能生小孩的两个人，说相爱就应该结婚
你要结婚可以啊，去婚纱店爱办一百次婚礼也随你高兴
你说一定要政府发的那张证书来保证财产的分配，你又不产生国家下一代需要国家保障
请问你干嘛不自己信托？
但是纯左才不管，但不管你怎么立法，同婚就是不会产生血缘后代，这就是真理
所以框架当然永远不可能超越真理
当你认为框架有可能超越真理，你就已经不配当历史人了，而且你就进入纯左领域
我只能说好自为之，因为历史的教训告诉我们，纯左的下场都不会太好....