Re: [讨论] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(汉语)

楼主: plamc (普兰可)   2024-05-02 07:01:18
※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言:
: 路上看到一块钱,十块钱,我还是会弯腰捡起来,然后放进口袋 (羞),
但是你路上看到冥婚的红包袋会捡起来收口袋吗?
让我猜一下
如果你有透视眼,可以看到红包袋里面的内容
你一看发现干10张小朋友,你可能就捡起来了,虽然大多数台湾人不会捡
但如果你一看里面根本放冥纸,你还会捡吗?
我觉得应该是不可能的
: 中华民国持有的种种有形无形东西,前面有几位板友 (姑隐其名囉)
: 似乎颇为不屑,觉得那些是什么玩意,丢掉无妨。
已经不是丢掉"无妨"的问题,是丢掉比较好的问题
过去中华民国这个招牌基本上只是造成问题跟国际困境,有用的是实体
两蒋时代执政者自己热爱那个招牌就不讨论
李登辉时代美国要台湾当鬼,虽然当鬼根本没好处,老李满心不愿意,但是形势比人强
这是过去的状态
未来呢,目前有很多讨论,就是美国大包围中国会比过去所有大赛局都快很多结束
闷死中国以后要怎么处理?美国(以及所有别的国家也是)才不想去处理10几亿流民
其中有一种论点说,看啊,那边不是有个台湾自称中国共和国吗?它去收烂摊就好
若台湾为自己的利益着想,当然是要趁著美国现在不要我们当鬼了,赶紧当人,
免得美国解决完中国,想想不对劲,就被迫冥婚了,而且红包袋里面还只有冥纸
至于你说有骗票政客整天大声嚷嚷却实际上不干事,嗯,那是政客的常态(不只台湾)
你不要投那种政客就好(我想应该你也不会投)
作者: csi9507121 (Corydoras)   2024-05-02 15:23:00
好奇问一下,为何p大会认为对中国的大赛局会很快结束?明明论经济体量,中国比前苏联要大得多,苏联柏林危机确立冷战局势后还撑了40年,怎么看中国都至少撑更久吧?
作者: cht12341234 (55688)   2024-05-02 18:30:00
原p对中国的理解似乎跟美国人想的不一样
作者: moslaa (万变蛾)   2024-05-02 18:51:00
既然我的名字在上面,怎么看都是来回应我的,先感谢啊1. 就我角度,我上一篇发文,根源是我在某一篇贴文记得是FW板友,底下留言提出预测台湾如果走上很严谨的独立则会怎么处理中华民国于台湾的历史。我认为会采用继承,而不是抛弃,因为中华民国有它的价值(以上留言为整理近期留言,非新提出,应不算违反今日版主提醒)2. 然后就有板友,比如您佬,(我解读为)提出哪有啥价值啊3. 这番评价着实违反我对现实之认知,所以随手找了新闻在我看来呢,如果再反论我,则应该针对我提出的举证而不是讨论台湾应不应该切割掉中华民国,这偏离我原意我最开始的发言并非讨论此事,而是奠基在已经确定要去掉那是怎么样的性质来去掉结论,我不知道您佬在回我啥。.反正都写了,就顺便写写吧,以下给cht您对p先生的反论... 既然提出P先生跟美国人想的不同那么接下来自然该写写你认为的美国人怎么想不然不是等于没说?不过是我的话,我连开启都不会开启这种话题因为这种对于未来局势的判断,先不说跟本板历史架空无关最重要,很多事情不是当下能看清楚的吵这种事情,不过流于嘴炮最后再次感谢p大抽空回应。
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2024-05-02 19:48:00
本版是否该考虑限制推文数?
作者: cht12341234 (55688)   2024-05-02 19:55:00
中国赚一块美国赚两块,那美国干嘛推脱钩
作者: want150 (张氏的大号令)   2024-05-03 09:46:00
美国脱钩是基于供应链转移的考量 你纯算经济帐的话就的确是中国打工美国收帐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com