唔
又变的怪怪的（笑）
同盟会纲领：
驱除鞑虏、恢复中华、创立民国、平均地权
退位诏书：
仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土为一大中华民国。
中华民国宪法序：
中华民国国民大会受全体国民之付托，依据孙中山先生创立中华民国之遗教，为巩固国权，保障民权，奠定社会安宁，增进人民福利，制定本宪法，颁行全国，永矢咸遵。
不是没写啊
都白纸黑字说了中华民国就是承继清帝国，也就是中国
是觉得要做文章的话
还不如普兰可那样
直接整套都不认
然后提一下
东征之后的广州国民政府
和令不出总统府
被陈炯明砲轰的护法军政府
其实不太一样
有苏联奥援嘛
送军官送枪砲的
然后当然是有在收税
不然黄师傅的宝芝林是为什么被烧掉
也有领土，搞不好管的地界比台澎金马还大些
广东全境嘛
也有去参加巴黎和会什么的
应该是符合普兰可的国家实质认定
提那两次主要是说
两次都是共产党掌握了正统国府
却被老蒋武装叛乱另立政府
被反过来掌握大义名分打成叛党
老毛说的枪杆子出政权
其实搞不好是总结共产党两次输给蒋的经验谈
而老蒋49年的复行视事是第三次
只是这次老蒋输了
也不能说老蒋笨
搞新国家割据一方
绝大多数时候成本太高
只有坏处没好处
要干就是抢大义名分统一全国
而老蒋有赢了两次的经验
要是你第三次赌不赌？
现在的台湾来说
大义名分就是台湾价值
要搞新竹独立成立新竹军政府
应该是没什么票
※ 引述《PTTHappy (no)》之铭言：
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : ※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: : : “同一个国家换个政府”不代表“国家灭亡”
: : 我说f抓错稻草就是，这根稻草已经被美国扔掉了
: : 美国说，没问题的，中国换成新中国无缝接轨，世界上从来只有一个中国，我同意
: : 只是这都中国的事，跟台湾没关系，联合国2758号决议只跟中国有关，跟台湾无关
: : 因为很重要所以讲了三次(之后很可能还会讲第四次、第五次)
: : 国际关系第零定律，就是国际关系由当前主导世界的大国说了算
: : 国际关系学者只能跟着大国随着自己的战略需求变化改来改去讲啥，观察后去
: : 1.帮大国擦脂抹粉合理化大国的战略需求所做出的决定
: : 2.跌破眼镜修改自己的理论
: : 国际关系理论不是万有引力这种物理定律，只是一种文学叙述
: : 这是我们搞历史的基本常识，所以为何我们一定从实质去研究，管它在那边变来变去
: : 当然，除非研究的题目是国际关系的变化史
: : : 但今天普兰可讲的是老蒋实质“建国”了
: : : 实质建立一个不属于中国的新的台湾国
: : : 并且建议把英文名字改成台湾
: : 美国现在就是所有文件上台湾的名字都是台湾，地图上台湾不可被划为中国
: https://www.thenewslens.com/article/120463
: （附文件照片）挑战北京，美国防部官方报告首次称台湾为“国家”
: 我国护照英文已经改为台湾了（与Republic of China小字并存），要怎么“理解”全貌？
: 有意义的政治学学术上给予的可当作比较有解释力的解读是：因为Republic of China是
: 正式国号、全称，Taiwan是我国俗称、简称。所谓俗称就是约定俗成，指大多数台湾人
: （可参考政大选研中心的长期民调）认为的。
: 所以如果某些油管主街头民调问大多数台湾人：你是中华民国国民吗？
: 会遇到的回答：是的。（换言之多数国民并没有反对被叫做“中华民国国民”）
: 如果他们的街头民调问大多数台湾人，你是台湾国民吗？会遇到的回答：是的。
: （换言之多数国民并没有反对被叫做“台湾国民”）
: 中华民国国民身分证=台湾国民身分证；中华民国总统=台湾总统。大多数台湾人的语词使
: 用观念上的例子举不完。在语词上这已经约定俗成。
: 但是，如果某些油管主街头民调问多数台湾人：你是中国国民吗？会遇到的回答：不是。
: （有些不相信这个结果而要杠说多数台湾人思考混乱云云的人，反而是因为脑中已经不自
: 觉地自动将中华民国=中国，这些人