: → innominate: 实在话啦，科学又不是什么无敌仙丹，历史不是科学又怎 01/17 01:17
: → innominate: 样？硬要把历史称为科学我觉得很可笑 01/17 01:17
历史文学，像我的橡皮，还是文学啊 (虽然得奖被归类为非文学啦...
但是历史研究必须是科学，科学也不是啥特别的学问，科学方法就只是系统性求真的方法
你如果回到荷马史诗，历史根本就神话，那是没什么帮助也无法让人信服
最糟糕是回到辉格史观，把历史整个当成一场创作，无视真实凑爱凑的，或根本作假
你自己玩沙玩得很高兴，但别人没人会想理你，或发现作假以后就会很生气
历史不是属于科学，是历史研究必须科学
科学不代表你知道所有答案，科学也是会一直推翻之前的假说的

就不是科学，硬要说是科学现代的史学研究就是多元跟视角的变化不过你历史大师，屌打世界史学家，没事安娜学派核心也只是引入跨学科，也可以视为另一种“视角”得诠释

所以历史说法具不具有可证伪性?

时光机已经准备好了，马上出发

用部分“科学的方法”不叫科学历史就不是科学跨学科就仅止于另一个角度去诠释，但你始终没有足够的数据跟模型可以证明