Re: [假设] 台湾中学文史地课纲配合应用目的

楼主: tomer (卯月影)   2023-12-11 03:34:45

其实瞄一眼日本就知道了
课纲这种东西根本不存在
人家文部省是给学习指导要领
给教科书业者去编教科书
然后给检定原则采择办法
让各自治体教育委员会去检定采择教科书
全程根本也不会给什么文章必读、什么文章选读之类的
只有告诉教科书业者
学生学完这本书后该具备什么能力
告诉各自治体教育委员会要怎么组织
以及教科书采择的流程
台湾的教科书制度问题和其他很多问题相似
在独裁时代弄了一套便于灌输意识型态的教育制度
现在总统虽然民选了
但制度仍然是换汤不换药
仍沿用独裁时的那一套教育工具
而各政党都在争夺这一套宰制国家未来主人翁的工具
才有这么多纷争
人民吵来吵去
在这套工具下仍然只是为人鱼肉而已
事实上课纲什么的
和中央健保局、NCC之流换汤不换药的制度一样
早该废掉了
只是台湾人民阿Q没这个自觉
台湾执政者的脑袋没独裁工具不知道怎么做事
泥沼啊
要改还不知道要几个20年
※ 引述《miracle717 (miracle717)》之铭言:
: ※ 引述 《saltlake》 之铭言:
: : 上面奇蹟拐么拐的提议,不就是古时候被一堆专家学者和家长痛骂的
: :
: : “能力分班”? 在高中的时候就把学生分成自然组和社会组,然后授
: :
: : 课内容作区分。比方说社会组的数学教材比自然组的内容少也较简单
: :
: : 。甚至社会组和自然组的某些非本组专业范围的课程随便上或者不用
: :
: : 上,考试简单随便考考应付了事。比方社会组的理化课和自然组的历
: :
: : 史地理课等等。
: :
: : 结果就是某些人组成团体出来痛骂这个那个,后来这批人的意见受
: :
: : 到执政者的青睐,于是我国教育从国民教育乃至于大学教育都开始多
: :
: : 元化、通才化?
: 不太一样吧,现在还是整捆教材绑给你,只是分成一、二、三类组三套,而且内容差异说实
: 在也不大。
: 不如干脆像大学一样,在要求的学分范围内,自己选择课程,例如国文一、国文二、数学一
: 、数学二甚至音乐一、音乐二,大学入学还是可以举办统一考试,订定难度、范围。
: 开课老师自己依照命题大纲规划课程内容,学生也依照目标大学科系所要采计的科目,自己
: 选课修读,这样还可以让高中老师多少有点竞争,毕竟你要是教的太烂,学生都不想选,也
: 很难看,高中也可以发展出自己的特色,例如某个高中数理的师资特别强、资源特别多,数
: 理就可以变成该校的特色,或是某高中音乐课特别强,可以吸引想唸音乐系的学生,而不是
: 搞个现在四不像的音乐班、美术班。
: 如此还可以大幅缩短中学上课时间,以前一些拿来给一般学生休息用的什么音乐课、家政课
: 、体育课,就以课后社团的方式让同学自己参加就好。
: 重点是让学生从高中就学会自己负责,知道自己要学些什么、为什么要学,因为要是高中课
: 都乱修,自己私下也没有补习或自学,考大学时就会发现科系所要求的科目你都会有一、两
: 科没学过或学太少。
作者: moslaa (万变蛾)   2023-12-11 05:14:00
中肯。其实就是意识型态争夺整件事最好笑就是,大家其实也心知肚明哪怕效果只有一丝丝,只要不能说是零历史国文这类偏洗脑性质的文科,就要拼命介入企图把下一代弄成自己要的意识形态但又不好意思公开说破,所以那边拼命找理由简单说 真相是心中答案 --> 找理论 --> 公开答案大家努力弄成找理由 --> 公开答案不过我个人很乐在其中啦 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com