: 推 fw190a: 嗯，看你直接举反例是比较痛快。不过这种案例与解读的问题 10/19 16:57
: → fw190a: 操作空间就很大，我比较像是归谬法来质疑他的逻辑。不过 10/19 16:57
: → fw190a: 还是看他回应吧XD也不是故意打扰他，是他的内容有促成一 10/19 16:58
: → fw190a: 些思考，才给出回馈，虽然是不同立场与思路 10/19 16:58
: → fw190a: 我文中也试图说英美上位的人，不太保证是那种人格。但底层 10/19 17:02
: → fw190a: 注重天真，其实便于高层割一波韭菜吧 10/19 17:02
当然要找正例也很多，我也认识一整个家族，第一代就是很讲信修义诚恳待人
第二代从小看这样的爸爸长大，觉得爸爸真是好伟大，成为榜样，所以也认真成为这样
而且认为这样的人最好，找老婆也找了同样特质的，生的小孩，也是觉得爸妈讲信修义
好伟大， 所以长大又是正直的人
这种例子是很多的，正向传承是的确存在的，我也不会否认
但是，反例也很多，光我认识的人里面，也就有因为爸妈很差劲，觉得太差劲太丢脸了
绝对不要变成那样的人，所以讲信修义的
如果你找到一堆X跟Y看似正相关，又找到一堆X跟Y看似负相关，例子都一样多
那到底X跟Y是...? 答案是很可能无相关
有很多正向传承失败的，或是明明是兄弟姊妹，有的有传承，有的没传承，有的负传承的
这种例子一大堆
为何如此? 因为影响一个人的想法的变量太多了，家庭环境只是其中一部分
这边就来到右派跟左派的差别，ZM没有意识到他这些吃到左派理论，啊都社会环境的错
底层会烂，都没有错，是因为环境不好，都是阶级的错，要阶级流动，阶级斗争....
右派跟左派的关键不同，在于右派重视人有自由意志，左派认为人都被环境决定
是，出身不好里面烂人多，但，同样出身不好，里面还是有人决定要克服环境因而成功
右派赞扬这样的人，因为他证明有使用上帝赋予的自由意志的力量(欧美右派多基督思想
右派其实也比较主张传统教育方式，贵族寄宿学校，强调纪律，注重锻炼体魄与精神，
反正绝对不是啥都鼓励才会动的软烂草莓，那是左派的温床，也是左派最爱的教育方式
: → jetzake: 教育其实是看阶级的啦 贵族才适合菁英教育是真的 10/19 17:06
: → jetzake: 你把一个小孩养出贵族的习惯却没有贵族的资源那会自灭的 10/19 17:09
马克思就是这样养出来的.....