组织论系统论从个体到集体的涌现，以及赛局关系的根本原理其实很简单
就是零和赛局系统 vs 正和赛局系统，哪个会比较有利
我们要注意的是（其实这早就是我的内化语言习惯）
系统性科学（例如政治学、经济学、社会学）的语言，都不是一种孤立的存在
所以一个名词陈述时，会自动代表他背后的系统，绝对不是孤立的
比如以下名词是互相画上等号的：
不安全感=控制欲=焦虑=价值观高度歧异=内卷=红海=零和赛局=囚徒困境
=赛局内所有个体之间讯息极不流通=专制
安全感=器量=自信=价值观高度一致=进化=蓝海=正和赛局=英雄之旅
=赛局内所有个体之间讯息极为流通=自发秩序
其实这个等号还可以写到无穷无尽下去，因为涌现的现象里，只要视角是无穷的
现象也就会是无穷的，名词也会是无穷的，所以等号也会是无穷的
所以，比如当我讲“内卷”这个词时
我（以及世界上的专家）内化的语言习惯是
内卷不是孤立的现象存在，所以当我讲内卷，上面那些等号会被自动带入
比如内卷必定等于零和赛局等于红海系统
中华知识份子的问题是，中华知识份子没有能力，把这些名词属于哪个系统，
进行彻底的厘清
比如：会把内卷和蓝海归在同一个系统，把英雄之旅和焦虑归在同一个系统
懂的人会马上产生强烈的违和感，但不懂的人，很难马上发现有什么不对
这原因就是因为缺乏感情经验，没办法实际真正了解这些名词的“含义”
（不是定义）
所以没办法把这些等式，形成心灵内部逻辑自洽的内在联系
所以中华知识份子的推理，都是非常孤立而片面的，然后自称“科学”
在我看来很好笑，这种人的推理大概如下：
“我们观察潮汐每分钟会上涨1公分，因此三个月后地球会被淹没”
“我取材四川省的某一段区块的长江流向，足以证明长江流向是从东往西的”
显然是完全没有复杂科学与非线性组织的丁点天份
而且社会系统的科学，是要求你的非线性系统知识完全内化，可以应用在感情经验上
大部分中华知识份子自称科学家的，都可以以柯文哲代表，称为柯学家
这个绰号是极其传神的，操作的根本都是伪科学，是科学底子非常浅的人
叫柯学还差不多
回过头来原题，我们把“零和赛局系统 vs 正和赛局系统，哪个会比较有利”
应用在几个历史模块上，就是：
零和赛局系统 = 殷商食人族
正和赛局系统 = 周政
周胜过商，不只是武力与技术的问题，而是生态系本身的胜利
欧洲自发秩序=正和赛局的历史，可以从土耳其对西班牙开始讲起
鄂图曼土耳其是非常强的专制秩序=零和赛局系统
当他们攻陷君士坦丁堡后，不断侵攻南欧，对南欧诸国造成非常大的压力
因此西班牙开始模仿土耳其的制度，从自由封建转型为君主集权专制
这波专制浪潮影响所及，一直波及到法国，都迈向专制化
这个历史其实可以对应到我们最熟知的东亚历史
1979-2018，由于美国市场经济与自发秩序对东亚的强烈输出
中国、台湾，不管是政治、经济与社会，都一起自由化、演化出自发秩序
但到了2018（其实更早）之后，由于中国专制的抬头
因此2018-2023，中国、台湾、美国，都一起变得更专制
由此可知，零和赛局系统与正和赛局系统，短期间、局部里，不一定谁赢过谁
而且会彼此互相影响，正和赛局要维持比较困难，零和赛局要维持比较简单
零和系统如果一时之间比较强大，正和系统常常被迫反馈，改造自己迈向零和系统
这就是（伪）科学家所说的（伪）热力学第二定律：宇宙必定迈向热寂
热力学第二定律当然是一个伪说，我根本不用经过大脑就知道
因为宇宙必定迈向热寂这件事，本身就和宇宙为什么会产生，为什么会无中生有，
互相矛盾
故事当然还没有结束
西班牙与法国的专制化，又刺激北欧的新教国家与英国的自发秩序
英国与汉萨同盟城邦在法国专制的威胁下，自发秩序极速的成长
拿破仑不知道自己的天命是为大英帝国服务
在法国锻炼下，英国的自发秩序最终成长到突破天际，最终铺盖了整个地球
直到今天
这才是真正的故事，什么工业革命，科学革命，那都是很唯物很表面的现象
去研究帝王将相的文宣故事更是不知所谓
而零和赛局（专制系统、被组织系统）和正和赛局（自发秩序、自组织系统）
到底谁比较强
这个问题其实等价于：人类到底是自干比较强，还是一群人合作起来围殴别人比较强
这个问题其实不需要考虑了吧
而哪种社会与教育系统是在促进合作的、训练合作技能的
哪种社会与教育系统是在促进零和的、训练互相零和竞争的
这真的需要一一继续论证吗？
当然不需要
懂ㄉ就懂 不懂ㄉ就会说“你是伪柯学”
以后我们在此版，应该都把ㄎ学注音符号化为ㄎ学，进行一种模糊化
对，你很ㄎ学，我知道的