※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: fw190a: 现在的分歧重点应该是，这个信任到底多难被培养与影响
: fw190a: 到底是一直变动的，还是根深蒂固足以成为民族性解释的
: 你可能没看懂我的问题，但我用你回文的材料拼凑答案看看。
ZM怎么可能没看懂你的问题，你也把他看太扁XD 他是在玩耍
基本上你去问他这就不对了，你这是在干扰他完成他的促咪真经，害他浪费时间
你也得不到答案，因为你是想要知道到底实际上是怎样，他是要完成架空理论
所以还是我来回你就好了，因为ZM回的话已经开始跟NPC一样，回到一定程度就出现重复
表示他还没完成他的促咪真经，你不要去干扰他完成真经的内容XD
: : 信任与冒险是一体两面的能力，来自于儿童婴幼儿期的家庭经验
: : 如果幼儿能够建立强大的安全感，他会有一个很稳定的内核，让他能去外界世界冒险
这个齁，欧美有一整个世代因为是被打骂教育出来的，就觉得打骂很可恶
我这辈子会有很多不顺，都是因为小时候挨打挨骂造成心理阴影
当然有部分也是真的，譬如“王者之声”的口吃问题
....但是都被打骂到口吃了，照这种儿童打骂不得只能夸奖的安全感好棒棒理论
乔治超级没安全感，连话都不敢说，最严重等级，应该会变成超级坏或烂国王才对啊
结果人家是好国王耶....
这一票人就发明说，哼哼，打不得骂不得，打小孩罪大恶极，打骂小孩毁小孩一生
所以欧美搞到没体罚了，还不行，还要只能夸不能骂，1+1=3，你还要说小孩好棒
好有创意，很多欧美讽刺影片都在嘲讽这个，而且这推到极限搞到欧美教育快崩溃
...没想到竟然有很多亚洲人当真，所以一堆亚洲父母现在养出一堆爸妈宝...
可是你一比较，有打骂的一代，欧美人比较厉害耶，自从爱的教育变成唯一真理
...对，欧美以前绝对不是啥爱的教育，不然干嘛会有人推动爱的教育，如果认定
欧美有"长久文化"(<

ZM就是话太多 导致漏馅了

嗯，看你直接举反例是比较痛快。不过这种案例与解读的问题操作空间就很大，我比较像是归谬法来质疑他的逻辑。不过还是看他回应吧XD也不是故意打扰他，是他的内容有促成一些思考，才给出回馈，虽然是不同立场与思路我文中也试图说英美上位的人，不太保证是那种人格。但底层注重天真，其实便于高层割一波韭菜吧

教育其实是看阶级的啦 贵族才适合菁英教育是真的你把一个小孩养出贵族的习惯却没有贵族的资源那会自灭的

其实C罗现在还是很凶悍阿XD 看看他在沙超，也是全武行!!

你们两个都是缺乏感情经验的中华知识份子基本上没啥救 而且plamc其实是费拉自由主义fw190a比较偏左 你比plamc好 在没有感情经验的前提下 plamc的价值观有潜力会发展成极恶之人 fw190虽然缺乏一些感情经验 但是比较滥情 表示还有同理心结论来说 信任/武德 这东西 你们两个都没有 所以无法操作 但fw190有同理心 plamc连同理心都没有也就是说 德性水位里 plamc是最低的

其实不要用“武德”，以现代来说应该是责任感/勇气/使命感

也可以

他们可能很难理解为何有人会无偿的去做开源软件开发，

使命感的感情经验是非常生理的 之前解放军演习时 我

其实中国这种人一大堆，看多了尤其是文明洼地出身的“知识分子”，例如湖南，安徽，河南，山东，这种人特别多

难怪台湾会亚稳态在费拉左派 至少比共产党费拉右派好 plamc那种纯利的右派就是为了发展会拆房子的那种

我以前刚到中国，也觉得为什么要有地域歧视，太过分了

，后来才发现，这才是真正的人性

这表示其实台湾人还有希望 因为同理心可以激发勇气如果条件够适当就可以 费拉左派有点像是防御性冬眠"歧视"只是"分类"的同义词而已 只有全知的上帝才能不依靠分类 直接了解所有事物 我把电子分为正负本身就是一种歧视

Plamc 这二十年的论点都没什么变，其实也代表他都没有进步

但是台湾的天花板也只和plamc fw190差不多而已大学与中研院二十几年来都这样

象牙塔本来就这样，很正常

40岁以下可以称为科举世代 plamc vs fw190 才是主流

p可能是那种被宠坏的台男 f是终身精神创伤黑p的台女他们两个其实可以象征台湾年轻世代两大族群

科举文化做高级工人，代工，够用了台湾是天选之国，前有李登辉，后有习近平，运气来了挡也挡不住

真的很促咪XDDD