Re: [假设] 以色列不在巴勒斯坦建国

楼主: plamc (普兰可)   2023-10-19 15:37:32
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: 西发利亚条约体系早在世界大战(1914)就死了
: 两次世界大战后(1945),世界进入冷战体系
: 冷战结束苏联崩溃后(1991),进入后冷战时代,也就是美帝体系
: 这才是我们的时代
: 而是美帝国(本土)
: 统治第一世界附庸国:欧洲诸国、日韩台湾
好呦,所以你前面才刚刚说,哼哼美国废,根本无法统治同化,只有阿富汗还失败
现在你说美国统治欧日韩台了,你自己选一个吧,我都没意见,只是帮你挑毛病
: 主权真正的定义,是战争权与财政权
原则上没错啊,可是美国有剥夺了哪个国家的战争权跟财政权咧?
这部分,你自己的促咪真经要怎么写,你先统一一下免得发生上面的自相矛盾
有逻辑硬伤,我看到若有空帮你抓一抓,其他我就不管了,免得害你分心写不完
我就没有促咪真经可以看....XD
一般常识跟新人加减讲一下,这部分你就不用理会
战争权部分
大体上只有日本被剥夺战争权可是美国是一直要推动日本恢复战争权国家正常化
欧洲这边北约是攻守同盟,欧洲国家自己耍废都不军事投资导致战力低下是自己想要的
不是美国禁止他们建军,相反的,美国还很生气他们国防预算都不到北约的基本规定
土耳其是北约盟国,要发起代理人战争说干就干,阿塞拜疆就灭了阿尔察赫,自己本身
看到库德族在叙利亚伊拉克满地跑,就自己开干,也没人能阻止他,所以明显可见掌握
自身战争权没有问题
财政权部分美国几乎都不碰,有事顶多也是IMF出手,IMF也只是建议,没有强制能力
少数几国一度放弃自身铸币权,采用美元化,基本上也都是自己搞的,不是美国的意思
美国拥有全球铸币权,很多人一直想挑战,其中最大竞争对手就包括欧元
所以欧洲是没有很乖的...
: 所以我看到很多人在靠邀台湾要亡了就觉得很可笑
: 台湾身为美帝的附属国,美帝在,台湾在
打狗也要看主人,不过你这样讲就没有历史感与基本逻辑了
因为,狗如果咬主人是会被安乐死,所以当然不是主人在狗就在
定律都有适用范围,凡事都有前提,人在狗在的前提是狗有听话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com