楼主:
plamc (普兰可)
2023-10-20 01:32:20※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: “我们观察潮汐每分钟会上涨1公分,因此三个月后地球会被淹没”
: “我取材四川省的某一段区块的长江流向,足以证明长江流向是从东往西的”
你看,明明你这边就讲得很好,其实你20年前就达到这个程度了
就是你早就已经看完整个涨退潮循环,从卫星看整个流域的水文
这就叫历史感
然后你现在突然跑去抄一些说水涨1公分就是真理的人写的东西还说这些是圭臬
啊我也不知道你在玩啥毁,反正我也不要妨碍你玩耍,但我可没那个闲工夫回去
陪你吵一些你自己20年前就不屑吵的东西,那也是浪费你的时间
我顶多就是戳戳你说你啊有退潮,流域有别的流向,你自己去搞定
: 回过头来原题,我们把“零和赛局系统 vs 正和赛局系统,哪个会比较有利”
这部分大概也是20年前我们在吵的东西,那时我还是FHN菜鸟,赛局理论就一招打天下
好像还被你电过哩,结果你现在拿出比我当初被你电时还更简化幼稚的东西出来挥舞
我也是看不懂你在玩啥毁,但也不妨碍你玩耍,等著看你最终到底要玩啥变出化囉
反正就轻松碎碎念一下,顺便避免新人困扰而已,你是实际认识我的人,我这辈子
干啥事最讲求信用,身边一定只要讲信用的人,年轻时不小心招惹一次没信用的人
就受很大的教训,这你都很清楚过程,你还是少数帮我说话的人咧,这我虽然傲娇
都没有表示过,但当年是很感谢你的仗义执言的啦
回题,定律都有适用范围,凡事都有前提,有历史感就是知道有范围跟前提
潮水一直涨的范围跟前提是涨潮时候,到退潮还以为水只会涨就会被看到没穿裤子
我很前面跟你说了,你公司到15人,150人时,你再体会一次看看,到若有幸1500人
1.5万人,又是不同光景
其实也不用到150人,只要不是你自己亲手pick的团队,光是5个里面就可能有低信人
你如果没有开除的人事权,你就不用做事了吗?还是你反正早就财务自由不干辞职了?
你自己当然可以这样做就好,你说你永远不用考虑怎样处理低信人,就是开除不然辞职
如果这样做,当然你只要火眼金睛不要误雇用到低信人就好,或是你及早发现开除就好
你说你搞这些只是为自己有用就好,那我同意啊,我也根本不会反驳你,因为对你够用
但是对别人就不一定了,大部分人的工作是无法开除团队里的低信人的
然后你要把这延伸到整个社会就会出问题,因为社会是没有开除低信人的办法
古代还有一些设计,譬如阶级,低信人会在贱民阶级被排除于社会之外
或是勋阀民主,低信人政治权力小,或甚至你批评的宗族体系也是这样,排除宗族边缘人
好啦现在搞一人一票出生天经地义就有公民权,你看你怎么办?结果你说现行民主是
历史的终结?! 现行民主显然有基本问题需要解决,还得继续演化或是会灭绝被别的制度
取代,哪可能是历史的终结
低信人的特征是很清楚了,但是低信人的形成原因,一堆根本连科学逻辑都不符合的唬烂
大概比A到A+还离谱,你照单全收,其实也没关系,你雇用的时候不要雇低信人,管他是
怎么来的! 所以我也没兴趣打扰你,因为你这样搞又不会影响你也不会害到你
而且说起来目前也还没有很科学的答案,我们只大概知道哪些是错的,用反例去排除
但是还没有能证明哪个是真的原因,有人就说复合原因,啊废话谁也知道是复合原因
这种就是这样说一定对,但没意义,你要我说我认为的原因,我是已经有一定的想法了
但是我没有做大规模社会实验证明,所以我也不讲,讲了后来证明是错的不是误人子弟吗
最严重的其实还是你自己讲的“水涨一公分”问题
信任在很多观察中是好的,但你推到信任绝对好,越多越好,你就傻了,明明每天骂左胶
圣母病就是信任到最大最高造成的,阿干连罪犯也都是善良的,要同理同情他们,
你口口声声说右派,却吸到左派的理论基础
就是你骂得很一针见血的脆弱病,一群左胶脆弱的像玻璃一样不能打不能骂还要事事有人
鼓励,没有就玻璃心破碎心里满是阴影,变成废渣还不会自我反省也不会自我坚强,只会
每天怪都是父母害我,都是社会害我,你明明骂的超有道理,却又吸到这些渣的错误理论
说爱的教育好棒棒,问题是你明明历史人,你讲社会文化动不动几百年以前起跳,啊哩
爱的教育成为显学也不过20世纪
右派不是讲无条件的信任,是权利与义务的对等,信任不是浮滥信任,是要争取来的
一个人要向社会证明自己值得信任
认同也是,只认同到自己的人会变成极恶,连父母都杀,只认同到家庭的会坑家族
认同到亲友的容易变成黑道帮派,认同到国家的看起来好像比较好?认同全人类更好?
这也是水涨一公分问题,认同到国家的一堆党卫军做出最伤天害理的事,过犹不及,
用认同洗脑都很容易会变成极恶恶徒的利用工具,不论是为了亲人为恶,还是为国家
现在的很多左胶,为了全人类的大爱,整天在破坏社会,还觉得自己很正义,而且还
会大义灭亲,甚至消灭自己的国家也在所不惜
我们历史人应该很清楚这些因为过去发生过太多,我们看几千年有涨潮就有退潮
涨涨退退,应该早就是想都不用想的常识了,根本连讲都不用讲才对
结果你现在一个早就看遍涨退潮的人突然跟我说涨就对了....
至于不用认同洗脑应该怎么做,我当然也已经有一些想法,但是还要把整个人类历史对照
过一次,从中去寻找反例修正,你这个不顾细节的人,我看你也没兴趣,就不浪费你时间