: → moslaa: 基本上主张震旦史很短，所持理由是 09/11 06:42
: → moslaa: 比如中国作为国名是20世纪的事情 09/11 06:42
中国成为国家名称是1905年以后没错，但这不代表震旦史很短啊
你要广义到极点，一直到猿猴甚至恐龙时代都可以算震旦史的啊XD
: → moslaa: 可是按照这套标准，你说正式国名才算一国历史开头 09/11 06:49
: → moslaa: 那台湾作为国名... 你说内斗，散沙问题， 09/11 06:50
这没问题的，所以你不懂独派XD，独派都是认为台湾尚未建国 (不然何须建国XD)
台湾也是台湾岛的地理名称，没有台湾国之前，还是一样是台湾(岛)史无碍
而且也是一直到冰河时期，甚至到600万年前都可以的喔
啥，你说为何只到600万年前，没有台湾的恐龙时代??!!
........我有次找到一个地球板块运动3D互动资料分享给朋友
我一位同学看了说，啊怎么没有台湾，原来只画到1200万年前...........
台湾是很新的，600万年前才浮出海面，所以在那之前没有台湾岛....XD
(但也有人认为恐龙时代的南澳造山运动就算古台湾岛就是，虽然后来沉了)
: → moslaa: 震旦人吹嘘自己历史从啥北京山顶洞人或二里头遗址 09/11 07:03
震旦历史当然可以自盘古大陆就开始(或更早也可)，如果照前面说的最广义算
不过 震旦人的历史 就不一定 (要有人以后才有历史)
山顶洞人显然是被后来的人干掉杀光光的的家伙，不大可能是现在震旦人啊XD
二里头的人最后到底怎么了，叠压在商文化层之下
有没有被商人杀光光全成了人牲，还是有留下来当奴隶，或是有抢娘儿们留下基因
或是有谁逃出去了，也没人知道，乱猜算做有0.0001%留在震旦人基因之中吧XD
: → moslaa: 甚至连震旦史都拆解掉，因为这时这套课本更适合叫 09/11 07:23
: → moslaa: 东亚大陆史。 09/11 07:23
其实真要写东亚史，那是比台湾史、震旦史更好，毕竟整个东亚互相影响
....但也一样没人写啊....老美倒是写了，结果还要翻译引进

感谢回应没办法，毕竟独派脸上也没打印 独派 两字...这仍是所谓双标问题。我自己的网络经验是这样啦无论是fb还是PTT 这两个发文后允许别人在下面留言的平台我个人经验是 现在如果谁敢写什么中国五千年...高机率底下有人出来呛: 什么五千年，中国古代不存在啦当然这里用的是严谨的逻辑: 中国是否在过去曾经做为正式国号但讲到台湾史，这时越久越好，大家喜闻乐见台湾历史悠久我随便举证啊 真的随便GOOGLE就有https://reurl.cc/jv59L2国史馆吴密察馆长直指过去汉人本位的认知错误。以原住民为主轴，台湾历史5000年。ok 我知道这时可能您会说 这里台湾是地理名词 非国名是啊 那今天有人讲 中国历史五千年

啊就真的没有5000年啊 纠正也叫呛？

这里的中国，那个"国"字，也可能不是指prc/roc啊好好好 不跟楼上辩台湾历史比中国历史还久

我可不认同台湾历史有5000年 那是少数人

您爽了吗?喔 看到。随便啦