楼主:
tomer (卯月影)
2023-04-28 17:24:39呃
是觉得读万卷书不如行万里路
社会科学常常被视为伪科学的原因
就是无视现实
拿一些模型指标什么的
乱套乱预言
结果就是其说法沦为纸上谈兵
没实际价值
战后琉球的实情是
美军根本对治权的部分兴致缺缺
所以琉球民政府沿用的是战前的大日本帝国民法
这当然是大陆法系
然后当时的B円等东西
本质就是美军粮票
当时的琉球可以说根本没通货
美国也摆烂懒得弄
任由以物易物或者新旧日圆地下流通
后来美国人也觉得这不是办法
干脆直接让冲绳用美金
在讨论他是什么法系之前
一个更根本的问题是当时的琉球根本没有正常国家的相关基础建设
甚至在美军管理下
民政府也没有做相关决策的权力
这种情况下讨论什么国际金融中心
拿什么法系、什么地理位置去套
说有没有可能成为新加坡
实在是蛮... 不伦不类的...
更遑论前面还因为琉球在十七世纪后国运不振
就开始乱讲人家不重视技术累积
赚easy money习惯了
所以军事实力衰弱被鹿儿岛藩打趴什么的
蔡温桥就在国际通走到底
首里城也有当年抗倭相关的遗迹
冲绳县立博物馆也有相关详尽的介绍
台北飞那霸一个多小时而已
六日有空飞去看看吧
※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: ※ 引述《innominate (innominate)》之铭言：
: : → innominate: 你举个例子我们来讨论看看，要类似新加坡/冲绳这样的 04/28 00:08
: : → innominate: 岛屿型国家 04/28 00:08
: : → fw190a: 相关案例我偏向给出欧洲小国。限定岛屿的话顶多找到混合 04/28 09:15
: : → fw190a: 制与未独立的，但我看不出加上这限定是有助于讨论。 04/28 09:15
: : → innominate: 因为这整串讨论是在于“冲绳”能不能变“新加坡”，至 04/28 09:49
: : → innominate: 于你要讨论纯学术的OFC问题，哪我没什么兴趣 04/28 09:49
: : → innominate: 你问我的最后一句也是：“冲绳能不能变新加坡” 04/28 09:50
: : → innominate: “会不会卡在普通法” 04/28 09:50
: 再用回文补些比较长篇的内容，
: 首先我承认独立岛国这设定下普通法小岛几乎占了全部，
: 但也要考虑到目前释放出来的独立小岛国里面，本来就一大堆英国相关的，
: 只能给出一些边缘的，毛里求斯是混和制，
: 巴林是比较偏民法，但也有强调加入普通法元素，
: 阿鲁巴/马德拉/大溪地是民法，但没有真的独立地位。
: 只看这些岛国的话，它们与英国/普通法系的联系，
: 确实是其作为OFC很重要的原因。
: 但基于其他民法的OFC小国存在来看，
: 不能抽象出一个普通法作为必要条件的规则，
: 除非你另外论述一个，作为独立岛屿，普通法是成为OFC的必要条件，
: 就会变成目前还没有经验能否证。
: 但这种讨论方式是不可取的，就是所谓的改动条件来符合理论。
: 而且要注意，ZM原本的说法重点在强调他作为一种文化遗产的必要性，
: 但实务上民法国家可以成为OFC，就已经推翻这种说法路线。
: (当然OFC其实是你的解读，他有可能又回到体量那个说法。
: 没听他讲不确定)
: 另外也有些案例，例如杜拜的尝试，在民法基础上搞出普通法的经济特区，
: 以此吸引投资，代表这个区分是可克服的，
: 并且根本不该是一种精神/文化上的限制。
: 。。。
: 所以回到冲绳案例上，
: 我首先看不出为什么要用他是岛屿国家+民法基础的设定，
: 来否认他成为OFC的可能性。顶多是增加了一些困难度。
: 要靠立法来完成。
: 从更一般论点上，我认为冲绳的优势是，有些教育/工业基础，
: 可以学新加坡优先发展重点工业，(现实的工业基础在回归日本时有被冲击到)，
: 另一个优势是旅游上，则要比较接近现代才真正发力。
: 然后是作为中日台韩的中间灰色地带，有一定斡旋空间，但难度颇高。
: 劣势则是，
: 首先以近代船运来看，他位置上作为转口港的效益已经不明显，
: 港口设施与历史积累也不如新加坡。
: 周围的政权没有像东南亚那边那么散乱，
: 尤其早期可能只有来自日本一家独大的生意甚至竞争。
: 所以我结论是冲绳独立的假想线，
: 有可能作为OFC获利，
: 但规模不可能与新加坡程度比。
: 。。。
: 然后突然想到一个搞笑的点，
: 冲绳在美国管理下时，算是哪种法制??
: wiki这两个条目
: 琉球民裁判所
: アメリカ施政権下の冲縄の法令:
: 高等弁务官布令第10号“银行(Banking)”
: 高等弁务官布令第14号“通货(Currency)”
: 高等弁务官布令第15号“通货交换(Currency Conversion)”
: 看了感觉虽然主体是日本民法，
: 但一些实行方式和投资相关法律也可能是有往普通法系靠拢。
: 可能也成立一种混和制?
: 所以算不算被传功了?XD