Re: 修齐治平之于继业者们,善有善报,真的

楼主: plamc (普兰可)   2023-03-14 15:51:21
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: → castlewind: “天下”的范围定得太大 所以搞得都没人成功了 03/14 14:30
: 推 ccyaztfe: 你自己把“天下”范围拉那么广,又把标准定那么宽,然后 03/14 15:20
: → ccyaztfe: 才又降低标准,你这个“平天下”很难说服人 03/14 15:20
: 推 ccyaztfe: “标准订那么严格”才对 03/14 15:22
啊天下就是普天之下,这不是我的定义是本来就这个意思
缩减到“已知世界”已经是减少范围了,不然天下的意思恐怕会包括整个地球.....
你说要再缩减一点范围我也同意,不然的确太难达成平天下
但你不能光敲碗啊,你也提出一个想法看看
: → yoyun10121: 你前面说要拿古儒标准,那异姓封国也没问题呀,周代也 03/14 15:35
: → yoyun10121: 没同姓才能封王概念.. 封国偶尔乱下马上打平也没问题 03/14 15:35
: → yoyun10121: 呀,儒家最捧的周公还不一样有封王作乱被打平 03/14 15:35
我们现在讨论的修齐治平出自《大学》,成书时间大约在战国末年到汉初
所以不是周公时代的天下范围,就算是周公,管蔡之乱时一定也不算是平天下的
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-03-14 16:18:00
我的想法很简单,我认为这个平天下根本不切实际又出现我回文时说的状况了:每个人诠释不同
作者: yoyun10121 (yoyo)   2023-03-14 18:05:00
问题不是大学成书时间, 是古儒思想呀, 大学是用来解释礼经, 当然是要参照周礼原意, 不然和你前面批的朱熹乱解有什么不一样?
作者: castlewind (城中之风)   2023-03-14 19:17:00
周礼︰托古建制 仪礼︰仪典节目流程 礼记︰解礼的我觉得能成为一方之霸 或者一家之业 也算打下一片天下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com