※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《tomer (卯月影)》之铭言：
: : 华人根本没领导统御是什么的概念= =
是吗?
华人都不打仗的? 华人都打仗都是带头大哥振臂一挥，高呼: 弟兄们!
冲啊! 抢钱抢粮抢娘们! 升官发财就在此举!
孙武借吴王两爱姬之头颅训练宫女兵之事如何?
: : 中国古代从周代起的思想体系
: : 就没啥尊重专业的观念
: 周代官制就已经有
: 司徒：内政专业
: 司马：军事专业
: 司寇：司法专业
: 司空：建筑专业
: 一直到春秋时代还常常什么事都要问太史官，有一堆太史官算命的记载，你不小心还以为
: 太史官怎么都是江湖郎中算命仙咧.......当然不是
: 算命只是表演而已，太史官顾名思义真的就是纪录一切历史知识，所以其实是国安智库
: 现代战略研究也是研究过去哪国在啥情况干过啥事造成啥结果，然后思考如何套用到现在
: 所以太史官算命当然常常很准，因为不是算命，是专业建议
: 如果真的不尊重专业，像王莽那样，下面事务官跟他说不可行都不听，早就灭亡了
: : 中国古代讲究所谓天命无常惟有德者居之
: : 皇帝必须是天下道德最高尚的人
: 你理解错了，是你必须讲皇帝是天下道德最高尚的人，否则你就会掉脑袋XD
: 这是为了政权的稳定，要是老百姓认为皇帝不高尚，就会想造反，国家就会完蛋
: 所以无论如何都必须这样宣传，这点到现在的任何专制独裁国家也都是一样的
: .....但是有中二皇帝真心以为自己真的是，那就是另外一回事.....
: 所以汉宣帝对自己的中二儿子就忧心忡忡，留下很有名的话：
: “汉家自有制度，本以霸王道杂理之，奈何纯任德教，且俗儒不达时宜，好是古非今，
: 使人眩于名实，何足任！”
: : 所谓修身齐家治国平天下
: : 子不教父之过云云
: 这边是盐湖兄举例举的不好，我认为比较贴切的是
: 君君臣臣父父子子
: 很明确的说明：领导者要负起领导者的责任(君君)
: 若领导者没肩膀把自己当普通路边杂碎(君不君)，就会倒台(则臣不臣)
前面所以举“子不教父之过”，目的在于说明父对子的领导责任，乃儒家
理论之一。儒家思想绝非单纯的“君君臣臣父父子子”的表面解释，即小人
必须服从大人，然后~~~一切成果归于大人，一切过错归于小人。
先前之所以用“修身齐家治国平天下”，而非“君君臣臣父父子子”，一
方面为了避免上面那种常见的误解，另方面再于前者可表达一个人从管理小
单元成功，并以之为基础扩大成功管理更大的单元。