※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 如果你要说的是现代企业管理里面，
: 强调的领导统御方法，
: 那的确如此，而且不只东方，
: 西方也是后面才点出来的科技树。
我稍微随便查了一下Leadership的专门研究最早好像是1940年代
所以这边真的f板友说的一点都没错，不要讲说华人没有，全世界本来就都没有啊....
我算很反中反华了XD，但是同意不能啥坏的就往华丢过去，历史版面要讲求事实
: 但其实这东西管理企业不错，
: 却也不一定能指导政治，
这边我就不同意，现代领导统御学用在管理政治，不管是政府，还是政党
都一样是非常适用，或应该说，不用的就会整个乱七八糟
( 啊现在各党就是都不用、不知道要用、不懂、也不会用，所以都比乱七八糟的
但是选举有个最有趣的地方就是，至少一定会有一个人赢
一群白痴选举，其中有一个会胜选，就会让人产生错觉以为白痴就可以胜选....
就像一堆拿大刀的在互杀，每次赢的人都拿大刀，统计起来还以为大刀多厉害咧
直到有一个引进机关枪的人进来就.... )
: 在政治领域里面，尊重专业就只是句口号，
不尊重专业真的会挂的，没X缺X之类的先不谈
光是行销公关不尊重专业，专找网红，就.......
: 崇祯尴尬的点在于，他用儒家的方式，
: 或者用类似你这篇的理解，去思考道德责任，
: 最终成为一个好面子不扛责任的"明君"。
: 但对外办事反而是照法家思路在杀伐果断/照章办事，
: 这种颠倒的逻辑固然是有人性一面的放大，
: 但可能缺乏相关基础教育的问题比较大。
这有可能XD，比较中二程度不相上下的光绪帝
光绪对行政实务的理解错误程度跟崇祯非常有得拼，勤奋搞烂的程度也是
鸡肠鸟肚的程度也差不多
....啊自己搞砸的，袁世凯本来都不认识，见一次而已，袁世凯的兵力根本也做不了
任何事，后来被软禁时却整天怪袁世凯.....
可是光绪表现出来的性格就好多了，所以大家同情他
所以他的领导教育可能有比较好一点(汗