: → moslaa: 其实说穿就是官位越大，责任越大，越不能往外推 03/09 21:07
: → moslaa: 这个基本领导统御观念，现代人应该都有 03/09 21:07
: → moslaa: 但古代教四书五经，可能没办法传达这种观念 03/09 21:08
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此言谬矣。
修身齐家治国平天下
上面那句话连现代都一堆人琅琅上口，于古代读书人更是日常生活
就诸多可见的例子。
具体言，修身齐家方面，
养不教，父之过，教不严，师之惰
这类的观念之教导，那是读书人启蒙教材就有的。
好，这和领导统御者应为整体负责何干?
古时候的人身自由远不像现在这么高，人与人之间的关系更为紧密，
亲属关系之间的伦常如长幼有序，实践上要求的不只是下要服从上，
这种单向要求，而是双向要求上要对下的过错“承担领导责任”。所
以前面才有“养不教，父之过”这种直接讲白了上人要对下人行为负
责的规则。
另外前面提到︰修身齐家治国平天下，这条规则是在讲述，治理或管理
大组织如国家或天下，其基本原则或模型在于小组织的家族家庭，最后
收敛到个人的自我要求上面。
以朝廷架构的具体实例即可见到，中央政府组织有吏户礼兵刑工各“部”
，而在地方政府组织如县衙则有对应的各“房”。
所以当爹的为一家之长，对家里面的成员有管教之责；放大到治国，皇帝
乃一国之长，当然要为国内的成员有管理之责。至于中间各级官员，也对
于其治下的下级行为负有领导责任。例如府下有县，知府下属有各县县官
，其中某县县官治理该现出了某大包，上级的知府考评也会受负面评价。
军队就更明显了。
如果大家看了上面那些还嫌过于抽象，请查阅一些提到家族的古典小说，
例如名著红楼梦。这里面就描述到不少关于一个家族当家的怎样治理与为
家族各成员行为负责的具体例子。例如贾家某奴仆在外面打了人啥的，受
害者提告，会要求贾府支付赔偿金的。这就是最明显的“领导统御之责”。
其实这类的领导统御之责，我国与世界诸国现行的民事法理面都还有相
类的规定。著名的一个实例，请网搜:妈妈嘴杀人案件。
: → moslaa: 这要回到古代天子教育到底在教啥。 03/09 21:09