Re: [假设] 有国家孤儿院成功的例子

楼主: plamc (普兰可)   2022-08-21 18:11:19
: → innominate: 你不是说不重要?不重要的东西还有市场喔?我犯贱吗去 08/21 17:58
: → innominate: 花钱学不重要的东西 08/21 17:58
市场是多元的,我觉得不重要,那是我,光是板上没几个人里面,你就觉得重要啊
所以你就会把你的小孩送去那种学校啊,他就会有生意啊
除非全台湾只有你一个人的想法跟你一样
但应该不会是那样
: → innominate: 比你好,我现在跟你谈的是简单的逻辑,如果市场有用, 08/21 18:03
: → innominate: 哪其实连识字都不用教,自然有你的市场会产生出永和豆 08/21 18:03
我的确是认为连识字都要教给市场
而且会有很多更棒更有效率更符合个人多元需求的教识字方式
也会有大锅饭效果较差但便宜到不行针对穷人市场的教识字方式
啊至于连大锅饭都吃不起的,教会之类的机构,会去卖慈善,收买灵魂
这些都是市场的一部分,只要你没有去乱管制乱妨碍,最后所有市场空间都会填满
: → hizuki: 告诉我哪国义务教育饿死了学生? 08/21 18:03
义务教育是“饿死”了学生的脑袋,哪国? 台湾就非常明显,其他一大堆
作者: innominate (innominate)   2022-08-21 18:18:00
那就让大众来决定吧,看是要义务还不是义务、这也是一种“市场”决定囉而且台湾明明有自学方案,要是不爽就自学现在这种就是大锅饭,你觉得大锅饭不好就自己去外面自学,市场决定啊,大多数的人都觉得大锅饭很难吃就会去外面吃了
作者: metalfinally   2022-08-21 20:07:00
把识字换成"教英文"会比较贴近现实
作者: l81311i   2022-08-22 01:06:00
呵呵 真的很会辩 人家明明是在说饿“肚子” 你转个弯又变成饿“脑袋”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com