整个乱七八糟的讨论串............
说几个点
1.鸦片战争到底是为了啥打得??????
一方说是白银外漏
一方说是就是为了鸦片商品扩大进口
但是就我知道的是 当鸦片战争打开中国国门的时候
" 整个基督教世界欢呼了......因为终于为上帝打开了宣教大门 "
在某种意义上鸦片战争是为了宗教而打的
2.何谓大历史??????????????
说到这里 我只能说P 完全的不懂大历史
你解释的大历史是你自己定义的
而就我所知道的大历史只有黄仁宇自己最常说的一句话
历史有其长期的" 合理性 "
在这串讨论里面打着大历史旗号的讨论之下从来没有一个人讨论到这一点
也就是说全部历史作业零分
鸦片战争的结果是" 合理的 "
鸦片战争的过程是" 合理的 "
鸦片战争在历史的定位也是 " 合理的 "
银漏 扩大贸易 宗教因素 这些都是 " 合理的 "
然而这些合理的理由是出自哪里?? 是源于哪些过去的经验与事件背景
最终导致了历史产生了接近于宿命论的" 必然性 "
( 大历史观很容易走到必然性结论 然后这是错误的大历史观 )
林则徐禁菸的手段是否是" 合理的 "( 这里的合理是合乎历史的选择 )
去探讨他的手段是出于当时清朝的官方背景文化以及他在做决断的时候的情报
这中间的博弈过程中的论证是否是" 合理的 "符合当时文化背景
而不是林则徐如同穿越小说主角一样一拍脑门你们都听我说的就对了
这 才是大历史要讨论的东西........
去为整个历史过程与影响寻找" 合理 "的原因与结果
大历史观很容易入门 但是要深入研究体会到黄仁宇所说的那种所谓的合理
却是一种很需要下功夫的史观磨练
往往会走入到宿命论的必然性或是科学论的方程式解
试图为历史事件设计方程式来做出伪科学
表面上来说大历史观是唯物主义史观的一个末流
但是黄老真正想要表达的是很复杂的
" 历史的长期合理性 "
这句话很深奥
我自信从高中开始信仰大历史观至今依然不敢说能真的体会全貌
但是我可不太敢随便的自己帮大历史观下" 自己的 "注解
*************************
说个题外话
银英的外传螺旋迷宫其实是很棒的大历史观史观的追寻过程
730 年党阿修比元帅在第三次迪亚马特会战的最关键阶段要求所有人无条件服从
但是他完全不解释原因
所做的决策又违反了当时的战理
但是最终引导了大胜利
这种横空一笔的天才行为 是很" 不合理 "的
所以小说透过杨威利的抽丝剥茧 一步步的拼凑出了情报的暗线
最终找到了" 合理性 "
毕竟事出反常必有妖
鸦片战争决不是拍个脑门今天就决定的行为
林则徐的手段也不会脱离他的背景跟情报限制
但是在学大历史的时候
必须要时时的不断提醒自己一句话
" 合理性不代表必然性 "
所有的人物依然存在合理性的选择另外一条路的机会