: 民变有大有小,我说洪武的民变可能就是小打小闹那种,起不了大波澜
: 自然对经济就影响不大,但宋朝的民变 方蜡之乱 梁山伯等
: 有叫得出名字 能叫得出名字 表示有一定程度
: 为何我认为南宋撑不住长久的北伐战争?
: 之后1206年的开禧北伐不难看出,若真有足够的支撑,不会因一场战败,
: 就从此江河日下,还要跟蒙联合才能灭金,孔明尚且能多次北伐,虽然蜀汉人民
: 可能过的不是很好
1207年金国人口约5353万人
1193年南宋人口约5569万人、1223年南宋人口约5664万人
代表什么你自己想想
: 还有孝宗时的隆兴北伐 若真有强大的经济实力,不会一场败仗就让孝宗意志不坚定,
论证不严谨
: 像明朝土木之变被打掉北京三大营,若没有足够的经济实力,怎么再建立神机营 三千营等
: 不管是战马 铠甲还是刀剑火炮啥的,每样都是钱
: 隆兴北伐时也经历约20年的休养生息,可是一场败仗就战和不定,
你知道金国也经历了约20年的休养生息，并且逐渐从女真旧制转至汉地的中央集权制度吗？
简单说，金国的发育速度比南宋快得多。
: 而不是立马重整旗鼓再战,我不确定岳飞一路打到黄龙府是否都能一路顺利
: 但若是一场败仗就会让皇帝改变心意 这要说服人能打长久战很难
: 要打持久战要全国上下一心,偶尔输一场就让皇帝三心二意,这怎么支撑长久全面性的战争
: 打很久的战争不可能一直赢,总是会有这场金军赢,下场宋军板回来
: 一场败仗就要和还是要打,这要说服能打持久战而且还全面性的持久战
: 我是由前后对比才认为南宋真的很难支撑大规模且持久的战争
那你能不能对比一下金国和南宋不同时期的数据？
为什么岳飞不能北伐，所造成的损伤那么大？
岳飞北伐时，金国刚占领北方，尚未能有效统治当地，
代表农业和人力等等的资源都不能有效利用。
反观南宋，靖康之难时南方所受的损害轻微，在接收北方难民后人口数进一步上升。
换言之那时候是金宋差距最大的时期之一。
反观隆兴北伐时，金国已经从女真旧制转成传统汉地的中央集权制度，
并逐渐消化华夏北方的资源。
金宋差距不断缩少。
结论：我就是个浪费宝贵时间在DH板论战的白痴