※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 攻城士卒号铁浮屠，又曰铁塔兵，被两重铁兜鍪，周匝皆缀长檐，其下乃有毡枕。
: 三人为伍，以皮索相连。后用拒马子，人进一步，移马子一步
: 但是我想最可能的解释其实是：宋人瞎掰太离谱，从来没这种东西过
: 推 goodgodgd: 拒马子不是马吧？我怎么读起来像是三个人绑一起推著拒 01/05
: → goodgodgd: 马前进的移动工事... 01/05
: 推 goodgodgd: 担著才对，有说配长担 01/05
被你一说我豁然开朗XD
原来我还卡在三匹马绑在一起的超瞎叙述中，没想到可能根本就没有马XD
其实是三个兵顶着两个重铁锅，“檐”同“簷”，长长的屋簷大概就是
延伸范围很大的裙甲类的防护吧，底下有厚垫，然后三个人绑一起拉着拒马前进....
....嗯，我想还是直接判定为完全瞎掰比较快XD
: → moslaa: 真正的大坏人很少啦，多数都是想救国救民
ㄟ，你人真好，真正的好人很少，跟日本制造的压缩机一样少
多数都是纯粹只想掌权，就算做国际要求的事也是迫于国际压力，没有想救国救民
: 推 CGT: 铁浮图: 砍城堡用重骑兵? 拐子马: 重型冲撞车? 好难想像 XD 01/06 10:39
: → CGT: 若用来侧翼包抄，怎么会三马相连? 根本没有机动力啊... 01/06 10:41
所以我认为从根本上就没有三马相连这种事，一开始就是瞎掰...