没什么对不对的问题
以前看被渲染成忠烈和民族大义故事的这段时
真的误以为赵构是昏庸无能的智障，秦桧是汉奸、民族的污点、杀岳跪金求荣的大魔王
现在倒是印象翻转了
1.岳飞基本上是误触政治地雷被炸死的
实际上回临安后，只是权力被拔
明面还被升官到很高的......一个养老闲职
而且距离高宗翻脸处死他还有三个月
很明显的，高宗希望岳飞“认错悔改”，向他个人纳投名状而不是坚持家国大义
但是岳飞大老粗听不懂或是固执己见的“环都北伐缺一不可”
赵构才动了杀心“既然卿无法效忠朕，朕何必自找没趣”
2.秦桧有判决岳飞，但高宗自己加重
秦桧等人把持大理寺判决是只杀岳飞张宪，岳云被开除职务流放
但高宗却不满意，坚持三个都不能活
到这里可以得知，秦桧实际上是配角
要杀岳飞的从来都是赵构
及至后来孝宗平反岳飞
但高宗实际上掌权到死，退位后也是在搞院政
所以平反根本也是他点头的
从岳飞因为不愿弃家国大义只当皇帝家臣被杀，到那个凶手皇帝在他死去20年，后代没能力
报仇后反而平反他
根本从一开始就体现了高宗的专制到最后
宋代君主大多开明，至少不很极权，不太爱杀政治犯
高宗特别的就是，他跟其他的宋朝皇帝不一样，是唯一一个把“朕即国家”表现的这么清楚
的
这种人的头脑密度和权力欲望
明显的是一个把君主专制和皇帝即国家的本色发挥到很明显的，心机城府极深的暴君
基本上可以说赵构是宋帝国乃至华夏3300年来君主专制最黑暗的一面
从他对岳飞的几段态度就知道
“顺我者，荣华富贵好说；逆我者，连家人都陪你上路”
不过
高宗时代既然是朕即国家
那抗拒过金牌又不对皇帝低头，坚持己见的岳飞，算忠臣吗？