※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : 攻城士卒号铁浮屠，又曰铁塔兵，被两重铁兜鍪，周匝皆缀长檐，其下乃有毡枕。
: : 三人为伍，以皮索相连。后用拒马子，人进一步，移马子一步
: : 但是我想最可能的解释其实是：宋人瞎掰太离谱，从来没这种东西过
: : 推 goodgodgd: 拒马子不是马吧？我怎么读起来像是三个人绑一起推著拒 01/05
: : → goodgodgd: 马前进的移动工事... 01/05
: : 推 goodgodgd: 担著才对，有说配长担 01/05
: 被你一说我豁然开朗XD
: 原来我还卡在三匹马绑在一起的超瞎叙述中，没想到可能根本就没有马XD
: 其实是三个兵顶着两个重铁锅，“檐”同“簷”，长长的屋簷大概就是
: 延伸范围很大的裙甲类的防护吧，底下有厚垫，然后三个人绑一起拉着拒马前进....
: ....嗯，我想还是直接判定为完全瞎掰比较快XD
我还是出个声好了XD
其实我觉得是真的有可能确有其事XD
三个人绑一起，有可能是防止其中有人想逃，毕竟这铁塔兵就是
在做敢死队呀，讲得很好听是啥铁浮屠，实际上就是砲灰!!!
: : → moslaa: 真正的大坏人很少啦，多数都是想救国救民
: ㄟ，你人真好，真正的好人很少，跟日本制造的压缩机一样少
: 多数都是纯粹只想掌权，就算做国际要求的事也是迫于国际压力，没有想救国救民
: : 推 CGT: 铁浮图: 砍城堡用重骑兵? 拐子马: 重型冲撞车? 好难想像 XD 01/06 10:39
: : → CGT: 若用来侧翼包抄，怎么会三马相连? 根本没有机动力啊... 01/06 10:41
: 所以我认为从根本上就没有三马相连这种事，一开始就是瞎掰...
不一定是瞎掰，也许是抄袭XD
晋书里慕容恪大战武悼天王染闵时，就有铁马相连的情节!!
其实三马相连就一定会相撞?? 好像也不一定!!
马车的马不就是相连吗??
或许三马相连是类似马车架构，只是没有车XD