楼主:
plamc (普兰可)
2021-12-27 18:59:56※ 引述《Lu331》之铭言：
: 盐湖网友 希望下面的资料能够帮你对抗热衷在历史群组搞政治正确
ㄟ，所谓政治正确，指的是发言时注意性别、族群的字面上平等
不是"政治立场正确"
...啊若说政治立场，当初整天质疑我偏袒蓝营的不就是你....
若说“政治正确”，那是盐湖老兄提出的什么都要用21世纪欧洲啊左观点，亚洲都好可怜
被欺负，欧洲要尊重传统，不可自居文明，否则就是霸权歧视，这才是政治正确
所以在对抗政治正确的，是我好吗......
所以从这边就知道你的根本问题大概是中文理解能力
我前面简明的说了事情的经过，你也引用表示都有看到
道光觉得很干不爽
最先很干林则徐大骗子
之后干琦善(还有其他有脑的主谈官员)脑残，天朝哪有跟蛮夷谈判的道理!!!
谁知，阿干，英夷势大，被打爆了
道光当然是很怒，怒的是天朝竟然会被蛮夷打爆这件事本身
混蛋林则徐大骗子活该去劳改.....那些将军都在干啥的，气死我
还好有英明无比的天皇老子我出来抚夷
.....啊你自己阅读障碍把怒跟英明的项目搞错然后扎个稻草人在旁边打得很高兴.......
.....所以结果你引用的资料就只是在补充我的说法，不过帮版上找资料还是给个肯定...
英明无比的皇帝还跟你们下指示不要以为这样就没事
英明无比的皇帝我预先警告你们凡事有代价，以后有后患要小心咧
不过后来咧，20年来，啊没啥后患嘛，我的抚夷果然真是太英明了
臣子当然也都觉得皇上真是太英明了，所以怎可能有啥不对要改革的
后世就说他们沉睡了20年
作者:
savvik (Essay)
2021-12-27 21:39:00这有点自我胜利法了
讲白了若当初天朝体制儒家革命科技称霸世界港澳台给白人蛮夷穷国当贸易聚居地根本不会有现代人觉得有啥问题吧我天朝人均5万华元 赏穷蛮夷几口饭吃然后历史课本记载是欧洲条约体制被淘汰19世纪前期 天朝是有”制度的自信”的
作者:
CGT (Peter)
2021-12-27 22:53:00其实不平等条约应该着重在探讨贸易互惠和司法权的不平等
作者:
CGT (Peter)
2021-12-27 22:54:00打败仗割地赔款天经地义，当时全世界都这样搞，谈不上不平等
割地赔款是古今中外皆然。所以我前面才说不平等条约是领事裁判权才算是不平等
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-12-30 02:05:00领事裁判权其实就是所谓治外法权 现代的外交官都还在用换句话说 把洋人全当成外交官给洋人审判 那也没不平等到现代很多执法有困难的地方也就是这样处理的讲到这边 香港也是个好例子 用英国的法院和清国的法律也就这么维持了百年 到现在他实施的法律也和中国内地不同说到底 自视天朝上国的东亚帝国从来也没想和谁平等在这边争论了半天什么平等不平等 本身就是个笑话