Re: [讨论] 各国“国父”与民族英灵....雄

楼主: plamc (普兰可)   2021-12-26 17:39:17
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: 首先,你认为"存在即真理"。
: 可是,大部分国家都有自己认可的"民族英雄"
: 但你却认为根本不需要找"民族英雄",这是吸毒???
: 所以看起来你不认可这个"存在的事实"??
因为我们是研究历史的啊,现在的存在以后会变成历史,历史就是过去的存在
从整个历史上来看,民族主义只是很短的一个乱流
自古以来人类就会找英雄是没错,但不是民族国家的民族英雄
最早是神话英雄,亚历山大崇拜的是阿基里斯,跟他完全没有民族血缘文化任何关系
甚至可能根本不存在...
接下来是古圣先贤,凯撒崇拜的是亚历山大,跟他也没有民族血缘文化任何关系
这才是正常状况,毕竟古代的势力变化,本来就不可能有个国家势力完全对照
但是到了民族主义兴起以后就糗了,出了一堆我上篇说的抢人、认贼作父的严重问题
这是因为本来古代明明没有民族国家概念,后世有了,硬要去乱套,套不到就乱掰乱抢
所以都变成笑话,笑话也是一种存在,但是就是让人哈哈笑
已经很多国家爆死在前面给我们看,而且不只爆死的很多,还没一个下场好的,
所以台湾不要去学民族主义,那么多国家包括日本都死给你看了,一定会后悔莫及
不是你说大部分国家都乱搞你就要跟着大家乱搞一起死,要学就学正确的
这告诉我们搞民族主义绝对不是好主意,相反的,看来最OK的就是美国,所以当然学他
俾斯麦:“愚昧的人才从自己的经验学习教训,我喜欢学从别人的经验学习,
从一开始就避免自己犯下错误。”
: 至于施琅,你不提,我还忘了XD
: 仔细看,他还真的满"英雄"的XD
我当然不是随便乱举的啊XD
......但是,要真把施琅当民族英雄,应该会暴动吧......
: 所以说,施琅就算不是英雄,也是个枭雄!!
: 算是一号人物!!!(而且他也真的是闽南人xd)
作者: tomhawkreal (阿汤)   2021-12-26 18:29:00
施琅就忠于大清 反叛明郑 只是没有落入三藩下场
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2021-12-26 18:55:00
大搞民族主义搞到整个坏掉的就在对面,这把双刃剑真的要小心用
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-26 19:56:00
施...尴尬在帮异族政权打败汉人政权所以其实不是民族主义很好用的范例易被联想狭洋自重带路党也没关系历史也就是提过而已 不想太琢墨民族主义需要的典范要立场更清楚干净不会有过多联想与讨论的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com