Re: [讨论] 道光或林则徐如何禁烟才不会跟英国翻脸?

楼主: plamc (普兰可)   2021-12-27 13:12:49
※ 引述《Lu331》之铭言:
: 1.普大:满清继承了以后,也继续恩准,没有说去去蛮夷走
: 废话 葡萄牙人就是向中国租地缴租金 干嘛赶人走? 连维基百科都懒得看吗?
: 照你的逻辑 如果出租房的房东换手 新房东不赶走原来房客 继续向房客收租
你真是让我很失望捏,本来看到一大长篇想说耶有刺激的了
结果都是绕着一堆枝微末节打转,害我要打呵欠了
基本上你在讲房租租约就是你从最基本都没进入状况,在用现代社会的租赁合约想事情
你把天朝当成房东还当成是平等的签租约,你准备被砍头了你
上个天朝御赐葡蛮可以缴一点钱在一个鬼岛落脚,我身为继承天朝,恩准它们继续照旧
可不是买卖不破租约好吗? 概念完全不同
英夷进犯天朝,跟蛮夷有啥好谈的,琦善去死,啊,干,英夷势大,错怪琦善了,不要紧
原来它们也只是要一个鬼岛落脚,就御赐一个鬼岛给他们落脚了
(所以我回盐湖说得很清楚,香港鬼岛跟澳门鬼岛感觉差不多,要是讨要广州那就不一样)
这是道光的心态,事后他才不管收什么租,或是尊重条约
天朝认为那是我安抚蛮夷成功,不可能是蛮夷有权可以条约限制我,可以跟天朝租房子
我天朝要怎样就怎样,之所以不能去香港,是因为英夷势大,我先虚以委蛇,才不是因为
我签了条约所以遵守条约,天底下不可能有天朝需要遵守的蛮夷条约好吗?
所以后来亚罗船事件,看海盗就砍了,才造成英国人的借口
要了解古人在想啥,你说又不能观落阴,那就是“观其行”
道光跟臣民有没有觉得怎样,我老早就说证据就是“沉睡了20年”,显然就是没感觉
那你说我怎么证明天朝只是“抚夷”从来都没认为那是要遵守的条约
一直到后来被打成要遵守国际条约了,满清的心态其实都还是蛮夷势大,虚以委蛇而已
从来没有真心认为天朝要照任何条约或国际规范做事情,最明确的证据就是八国联军
慈禧下令攻击使馆,你从现代国际基本常识看,靠夭了怎会有这么离谱的事
但是你从天朝观很容易理解,蛮夷势大,说要在北京落脚,我就御赐给他们落脚而已
我不爽的时候,当然可以把他们杀光光,之前没去杀,只是怕打不过
1899年的慈禧都还这样想,道光看香港当然也一样
: 普大说小弟的文章是制造笑料 恩恩 小弟才觉得普大对于房东和房客的看法才真正好笑
这个齁,笑点不能重复一直讲,讲老了就不好笑囉
当然帮版面补充很多资料是很棒,若有板友要研究这些细节应该有些帮助
但是这些实在影响不了根本问题
期待你再多生一些新鲜的出来囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com