Re: [讨论] 请问中俄要如何加强同盟合作

楼主: plamc (普兰可)   2021-12-16 17:48:19
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 这是基本战略幼幼班的常识,俄罗斯跟中国相邻,两者地理上才是彼此的最大威胁
进阶班当然会有更多变化,但是还是先从幼幼班说起....
: → kuma660224: 毛初期的联苏也不能算错 12/13 09:03
: → kuma660224: 因为当时不亲苏就可能立刻中苏交恶 12/13 09:04
不想交恶也没问题的,有一个狄托在那边当榜样
不过毛毛东才不会知道要学,因为他满脑X虫冲脑,只想打倒美帝
问题不在于结论算不算对错,是他的基本想法就是彻底有毛病...
: → kuma660224: 而中国急需大量工业扶持援助 12/13 09:06
: → kuma660224: 只有苏联给得了 事后会翻脸是事后的事 12/13 09:06
其实美国绝对比苏联更给得了,往旁边看看日本工业化成恐龙再加亚洲四小龙
更别说苏联战后的物资本来也是来自于美国不小心给太多的....
: → kuma660224: 一开始太弱也只能委身投靠身旁大流氓 12/13 09:18
你说的这叫做芬兰化,
但是芬兰是虚以委蛇,仍视苏联为最大威胁,可没有真心想跟苏联合作
虽然芬兰没有可能"近攻"苏联(?),但苏联倒是曾经有也常常有兴趣"近攻"芬兰
(?:哪天芬兰变成军事强国然后俄国衰弱时看看,不去侵略才怪)
: 推 fw190a: 可是考虑现代海陆的运输问题/战略资源位置,远近可能颠倒 12/13 09:26
: → fw190a: 罗马是离迦太基近,还是高卢/日耳曼近? 举例像这样 12/13 09:27
你说的没错,远近不是直接看地理距离,甚至不一定是真正的战略距离
不过幼幼班先从毗邻国家讲起囉
: → moslaa: 首先,二次大战后,原则上已经确立攻打他国领土为非法, 12/13 10:21
讲是这样讲,但别忘了俄国到2014年还吃了克里米亚的呦,所以废纸都是参考用
先不说这个最严重的案例,就是轻微的日俄北方四岛扯不完,日韩定期独/竹岛要发作一下
当然就不用说尖阁/钓鱼台,还有中国成天在南海一堆岛礁跟人冲突,惹了一大堆国家,
搞到菲律宾本来反美都变成倒回美国那边去了,稍微严重一点的就中印丢石头大战
这些都还远远没搞成克里米亚那样,但是都足够让两国关系变得非常恶劣
相邻就很容易一堆鸟事,不相邻就不大可能会有领土纠纷的
(除了福克兰群岛这种奇葩案例以外)
: → moslaa: 至于什么工业化,美国战后政策就是扶植小弟,对付苏联, 12/13 10:44
: → moslaa: PRC肯听美国话办事,没理由不帮忙工业化, 12/13 10:45
: → moslaa: 史实上,都出手帮忙台湾工业化,也翻转本来要让日本农业 12/13 10:46
: → moslaa: 化的方针,让日本重新工业化,没理由偏偏不管PRC 12/13 10:47
如果毛毛东脑袋正常,结果应该是那笔钱跑去帮PRC工业化,日本只能得到过期面粉了
: → kuma660224: 基本上美国能给中国的非常非常有限 12/13 11:31
: → kuma660224: 台湾是因为很小 所以美援效应显著 12/13 11:32
: → kuma660224: 只是略施小利 就想骗人家挡苏联也太不实际 12/13 11:33
问题是史实上美国抛媚眼失败,毛毛东还是搞出珍宝岛在那边挡苏联,连骗都不用骗
这就是我说的中俄/苏本来就地缘战略上才是彼此最大威胁,迟早要闹翻
反正最后都是要白给,能跟美国讨到多少,都是赚到
: → kuma660224: 中苏之间可是没有海洋防线可用
: 推 lifehunter: 就上一个跟美国合作的已经被打到边疆小岛上去了啊XD 12/13 16:11
我们台湾人听习惯老蒋的说法,很容易以为毛毛东靠苏援就赢了
问题是毛毛东应该很清楚他获胜可不是完全因为苏援,运输大队长的"援助"也很重要哩
: 推 donkilu: 这种观点有点太后设了 大势扭转需要时间 中苏反目也是 12/14 07:23
: → donkilu: 就像你说两岸必然统一...吗? 也许吧 但天知道是多久之后 12/14 07:26
: → donkilu: 史达林二战后声望之高 老毛进京吃鳖也不敢说什么 12/14 07:31
: → donkilu: 老史一死 才有了季辛吉的操作空间 12/14 07:33
: 推 fatdoghusky: 这有点后见吧,当初那个时期中国真的有本钱抗苏?? 12/15 14:54
会觉得后设是因为我们对世界史不够熟悉,没有认清什么是默认
欧洲历史的默认是这样
英国跟俄国大赛局死斗了一个世纪,当日俄战争把俄国打成二流国家,赛局改变
英国立刻改为英俄同盟,啊你问俄国有没有应该担心会被德国打爆,是应该啊
但人家的默认/基本判断,就是一定是英俄同盟
美国跟日本刚打完太平洋战争,日本刚投降,美国立刻就把日本当远东战略中心
日本立刻当美国小弟,你问日本有没有应该担心会被苏联打爆? 关东军才刚被灭不是?
美国跟西德...同理
这不是19世纪以后才这样
美国依靠英法间的矛盾,借助法国来跟英国打独立战争,打了8年,但是!!
美国独立战争的最后,最早承认美国独立的,是英国,想妨碍美国独立的,是法国
这是18世纪的事
这个开头是,17世纪法国跟哈布斯堡互干了一世纪,但普鲁士变得太强
转头法奥俄结盟,俄国废掉与英国的同盟,普英则缔结《白厅条约》,当时举世震惊
称为“外交革命”
远交近攻就更早了,法国跟哈布斯堡互干,就是远交近攻的结果
当时波斯远交哈布斯堡近攻鄂图曼土耳其,土耳其远交法国近攻哈布斯堡
本来是这种关系,谁知道后来大航海改变世界中心,波斯跟土耳其都渐渐变不重要
所以主角反而变成法国跟哈布斯堡互干
但是亚洲历史就怪怪,战国时代是正常的,后来就变得诡异,默认变成是:
宋跟辽不共戴天之仇,很早就知道金已经崛起成为更大威胁,还是满脑联金灭辽
因此吃了一次大亏差点完蛋,还是脑残没药救,不去联西夏而是想要灭西夏
跟金也是不共戴天之仇,早就知道蒙古已经崛起成为更大威胁,还是联蒙灭金
所以看亚洲历史,会觉得默认是发蠢
但世界的默认是,因战略位置改变,会即刻改变立场,不管之前多好或世仇一百年
结果世界赢过了亚洲,所以世界的规则才是对的
毛毛东发蠢了20几年,最后也还是要走美国联中制苏
但台湾要庆幸毛毛东很蠢,不然我们早就完蛋了...
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 18:51:00
真的是这样,其实我以前也不知道毛究竟历不厉害但自从稍微找过1950前后中共攻台计画演变后,我现在觉得毛并不神机妙算。有一个点 懒得查,不过可以当辅助论点盟军有成立善后救济总署,目的是战后帮助盟军成员(注意没有日本,因为日本是敌国,没有这福利)经济复苏,当时蒋再怎样也是名义上的全中国领袖,所以这个总署的物资是给蒋的,不过当年毛泽东就跳出来说 我们中共也有资格拿
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:05:00
没有什么神机妙算,只有合适当下的选择,觉得会有神机妙
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:06:00
最后中共有没有拿,我不清楚。如果有拿,就能佐证如果
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:06:00
算都是小说看多了天降猛男都要练过才能变猛男
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-16 19:09:00
以日本为例不ok 因为一开始是抑制日本因为亚洲韩战与铁幕冷战才去促成扶持
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:09:00
但还是亲美的话,那么抗苏联的前线就变成中国,美国就会改
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-16 19:10:00
但韩战铁幕化也得有中国先站另一边
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:10:00
帮助中国经济建设。至于日本? 嗯? 一想到珍珠港美国大概就会继续让日本种稻就好
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-12-16 19:12:00
在中国的基础与体量规模 是杯水车薪日本崛起先靠韩战军需景气中国位置换方向就无法享受什么景气而且援助被庞大体量稀释掉 会很无感
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:18:00
PRC当美国小弟和能继续拿福利这两点是无视历史环境而得出的妄想症,首先美国早在49年以前就接触PRC提出可以给予外交支持,但条件就是当狗,跟光头一样,而PRC的合法性就是来自于不当狗,而基于台湾能拿福利所以大陆当狗也能拿福利
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:21:00
知道楼上您要说啥啦 版友说得对 prc不方便入美国伞下
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:22:00
你不如说你老妈和蔡雾岛都是中年女人,所以你老妈也能当总统
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:22:00
因为人设不同,中共就是从主张反对帝国主义起家所以不方便转弯
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:23:00
不是不方便,而是外交对等这个最基本的尊重,既然你美国认为我们不值得尊重,那么我们也没必要尊重美国
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:23:00
但我也要指出,这其实反而反衬出 毛真的不厉害厉害的话,总能想出说词的
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:24:00
这是西方自己定下来的外交礼仪,凭什么来到亚洲就不适用?
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:24:00
就像以前讲,国民的健康不可交换 要跟美国当好朋友有其他方法。但几年后,能180度换方向,改口为了当好人
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:26:00
你是先默认倒向西方才是好的,只要能倒向西方,姿态不重要
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:26:00
大家忍着点。 看,说词讲好点,180度换方向也ok啊所以毛的脑子真的不太好
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:27:00
尊严也不重要,不能达到这个答案的,就是错,那么你自然能得出毛泽东脑子不好的结论,选择不要钱就是脑子有问题,这就是你的出发点鲁迅为什么要说学医不能救中国人,你一定不懂吧
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:32:00
嗯 我不跟楼上版友您讨论历史细节 我只简单讲我观念所谓国家或社会制度,归根结柢都是要为多数人谋福利而这所谓福利呢,多数人的愿望不外乎 活久点 钱多一点任何无法让人活久点 钱多一点的国家或制度 都有问题至于所谓尊严,坦白讲,那是话术问题不然你去问蔡英文,在她主政下,我们台湾在这地球上对美国外交有无尊严,我赌她一定告诉你超有尊严台美彼此是平等交往的好朋友。你可能不信,但我确定台湾至少有八百万人信。
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:43:00
国民有尊严和国家有尊严从来两回事(舔狗舔到最后肯定是一无所有,无论是人还是国家都适用,你们中华民国越来越少人承认,连比你们小的国家都敢看不起你们,这是一直以来不认真看待跟你们建交的小国的报应
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:53:00
因为楼上版友的语气颇为特别,所以我A了一下您。
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:54:00
国家优先的是自己存续,是为了保护自己而保护国民
作者: moslaa (万变蛾)   2021-12-16 19:54:00
嗯,那就真的是观念不同。不过我向来认为不涉及违反刑法民法的观念差异,是无法证明谁对谁错,啊,不是,是没有对错问题。所以国家/社会制度/外交的目的是什么您怎么想,我都不会尝试改变您,反过来说,我也不会改变。
作者: gary76 (gary=yrag)   2021-12-16 19:57:00
国民生存所依的物资掌握在外国手中,等于将自己的存续选择权交予外国,等同贱卖既然你主动将性命交予它者,它者自然没有珍惜的道理
作者: ja23072008   2021-12-17 00:19:00
中共只能当苏联的狗,end毕竟现实考量,倒向美国的话北中国都很容易GG。美国驻军共同防御原本是个选择,但国共内战“反美帝”搞僵了加上刚建国理想主义作祟,自信心爆棚,自然不会发夹弯
作者: castlewind (城中之风)   2021-12-17 00:28:00
美帝当初可是痴痴苦等中共 被真心换绝情照样放生老蒋直到韩战......
作者: want150 (张氏的大号令)   2021-12-17 08:46:00
中国有脸讲尊严?真有尊严干嘛不学北韩呢
作者: Odaman (odaman)   2021-12-17 17:07:00
狄拖当成不交恶的例子,总感觉怪怪的
作者: jetzake (加菲猫)   2021-12-18 00:13:00
怎么讲得好像舔苏联就比舔美国腰杆直得多?还不如阴谋论到底 比如说当年转向美国马上会被周恩来干掉这类话术还比较能说服人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com