楼主:
plamc (普兰可)
2021-12-16 16:42:14※ 引述《MoreLight (大文)》之铭言：
: 好奇道光或林则徐可以怎么做，才不会跟英国翻脸而取缔鸦片烟呢？
本来就可以不要跟英国翻脸
因为义律本来认为鸦片生意是非法，是英国之耻，好好跟义律谈一谈也就得了
是林则徐好大的官威，要大张旗鼓用断水断粮对付十三行洋人
义律才不爽起来，叫鸦片商人把鸦片都缴给他，变成英国财产
这样当林则徐销毁鸦片后，他才能主张侵害英国财产开战
即使如此，英国议会投票也是险胜而已
英国实在并没有很想要为了远在天边的鸟事打仗
即使打完鸦片战争，英国也没要求鸦片合法
是到英法联军以后才合法化
鸦片争议与其他小冲突没立即使英国出兵那些都还只是远的要命的小事关键是半年后道光下令全面断绝英国贸易...不买也不卖 英人敢来就就地正法问题无限放大 不只是鸦片了这比外交最后通牒还严 没给转圜余地
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-12-16 17:19:00说真的啦 要是放现代有贸易商一直在做毒品买卖还禁之不绝官员用力赫阻本身也有问题林则徐本身做法没错，其实还是其他问题，包括满清本身落后才导致这些强硬手段成了导火线
就是清国当时还搞不清楚法制跟国际规则啊 直接就是用准战争手段在对付了
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2021-12-16 17:33:00打得赢就不是问题，问题是打不赢XDDD道光期的清朝已经太穷了，拖不起战争
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-12-16 17:55:00鸦片战争让日本看清要找谁当大哥
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-12-16 18:09:00主要是没打赢。后来美国怎么对付国际毒枭的?
好奇英国中小学课本里面，是如何描述这段历史？是跳过？还是不提鸦片？
说打不赢嘛....其实一开始小冲突至少地方官上报都是自称胜利自古乱报战功从不罕见 朝廷太远了最后还是旧式王朝体制整体落后问题体制法治国际规则理解全部还在另一个时空
作者:
allergy (我到底在干麻...)
2021-12-17 09:27:00回上面问中小学课本的 答案是跳过
跳过合理，当时大英帝国到处都是殖民地，印度东南亚非洲都比中国重要多了，课本篇幅有限啊
那对于日不落国全球史 根本不够重要就像海上马车夫国历史也没提当时来台不然全球都有领地与冲突根本写不完
to allergy:感谢回应，果然是跳过，所以英国也自认这是一段不太光彩的历史
作者:
ataki (cancat)
2021-12-18 02:58:00可能他们只是认为这段历史对他们不够重要，不用给中小学读
中国对边境异族的很多冲突也没进课本鸦片战争对英国只是要解决贸易争执胜负甚至不影响其国运不影响其历史方向
作者:
allergy (我到底在干麻...)
2021-12-20 08:42:00倒也不是光不光彩的问题 而是他们中小学的历史课本比较著重于你(的家庭)是从哪里来的 当然我看到的课本这个着重还是着重在盎萨民族上 所以记得维京入侵的部分也有提到如果论不光彩 整个岛都被维京人血洗应该也没多光彩