Re: [讨论] 如果要来编历史启蒙读物

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2021-10-15 18:38:25
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 话说我在fb那边发发梦,结果竟然有700多人按赞,还是来认真研究一下XD
: 原则上这好像应该历史版讨论,但人亲土亲,加上我所有历史著作都是在本板讨论的
: 保持这个惯例,还是发在DH板了
: 事情是这样的,我的同一世代人,很多朋友小时候是读《吴姐姐讲历史故事》长大的
: 小时候我也觉得超好看,看到“下面没有了”还很沮丧,长大回顾,啊史观真是奇妙
: 史实也很多错误,最明显的一点就是李世民的部分,吴姐姐对李世民真是吹捧上天
: 后来经金鱼美眉(兄虚长几岁,叫个美眉应该不为过XD)开示,我们都知道李世民根本是
: 自己乱涂改历史记载的混蛋...但这不怪吴姐姐,她也只是资治通鉴错就跟着错
: 回顾这个历程,我非常认为一定要有这样的一套入门历史丛书读物,虽然,不可以再是
: 吴姐姐这样从资治通鉴为主,导致只写中国史,这不只是所谓大中国或儒家史观的问题
: 主要问题在于:所有的历史都是世界史
: 只知汉朝不知道汉、贵霜、安息、罗马构成丝路四大帝国,就是从根本上不了解汉朝,
: 只看满清不看世界,也不可能真正理解清末所有事件 (所以我才会写《橡皮》)
: 话说很多人有推八旗的那套翻译自日本的兴亡的世界史,我对那套书非常不满意
: 日本人做这整套书从规划就犯下基本错误:叫一个地区史的专家自己写一本
: 所有的历史都是世界史啊!! 老普在说你们有没有在听~~~(摔笔)
: 所以结果就是严重破碎化,也很难当入门读物,基本上没点基础大概是看不下去的
: 至于刘仲敬,先不论老是太过八奇领域,史实也常常有一堆错误,本质上他书一本
: 一本分开出,就不是一个连贯的世界史读物,所以这些要取代吴姐姐都是不及格的
: 但是我们也不能老是只是数落别人,自己也要提出解答
: 我之前跟Panzer等几位好友,陆陆续续有一些讨论, 所以也有一个初步的计画
: 但是这种事还是大家一起讨论比较热闹,多人一起来想,想的也会比较完整
: 我的概念是:
: 1.世界中心史观,就是以当时世界上主要推动世界趋势的主体为主要视点
: 例如:19世纪就是围绕大赛局来说明一切,一目了然,这样才不会瞎子摸象
: 2.世纪区分,相对于传统中国史朝代区分,干,秦汉魏晋南北朝的顺序背得一清二楚
: 靠么汉朝是多久以前? 大部分人讲不出来...
: 相对的,三世纪危机与三国时代同期,马上就知道都是三世纪
: 这样才能很快理解世界史的时间轴
: 以这样的原则,初步规划20本,分别如下,内容只先简单列,应该有很多不完整之处
: 大家慢慢讨论看看囉:
: 一、人类大迁徙
: 二、文明起源
: 农业革命
: 苏美城邦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com