※ 引述《sanae0307 (防空栖姬人柱力)》之铭言：
: 所谓私德，就是不干大众事务的部份
: 我是认为，一个政治人物的个人观念跟他实际上做出来的可以分开，也必须分开
首先我还是跟你说，思而不学则殆，你的问题大多是对世界观察还不够就先胡思乱想
还有你观察要仔细，譬如基本的，世界政治主要分左右
你不能混在一起乱看，你也要想清楚你是要左还是要右
: 只要一个政治家真的公平照顾弱势族群的话
: 就算他个人在非公开场合的言论、小说创作、私密社团文章
: 充满著种族主义，以及对弱势的仇恨和鄙夷
: 我个人觉得是无所谓的，敌对政党和新闻媒体也不该去搞“揭露这个人的本质”
如果今天一个极右派的言论充满种族主义，你“揭发”他，他就很光荣的说对我就是
但是如果今天一个左派，成天在那边BLM，私底下看到黑人，却说黑鬼不该出现在这
那当然被揭露他就死定了，这不是主张的问题OK?
: 因为大多数人都觉得一个连对自己血脉相连的家人都这么杂碎的人，却声称自己爱乡爱国是
: 不合逻辑的，不是骗子就是疯子
这就是我说你要想清楚你是左还是右
右派保守主义者重视家庭价值，可不是只有跟左派吵同婚，是因为家庭是社会结构的基础
也是一个人的基础，保守主义者基于人类的传统智慧，认为连自己家人都搞不好的人，
根本不可能成事，或是对别人好，或是对社会国家好，事实上这种看法绝大多数时候正确
我年轻的时候也觉得爱乱搞跟能力可能无关，现在我40几了，我很清楚的告诉你
你乱搞的时候绝对会出事，强如比尔盖兹，当年他乱搞小三的时候，不只赔80亿美元
其实整个公司也乱七八糟，他最近跟老婆离婚，你注意他近年来的投资，荒腔走板
一个人家里都没搞好，精神都无法专注，怎么可能事情会做好，尤其是现在世界越复杂
所以我越来越信服保守主义的传统智慧
那相反的，左派就认为这没关系，婚姻家庭都是父权的束缚，大家都开放式关系很自由
你要是认定到处乱搞的人也可以很有能力，你就去当左派
但是左派当然也有左派的道德准则，平权啦，多元价值啦
你不能忽左忽右，拿右派的道德准则去批左派，拿左派的道德准则批右派，乱七八糟
: 至于性，我想基本上大部分男人都不会愿意投给一个性无能男性当民代市长甚至总统
我想不论左右派的道德准则里面，都没有人在意性无能的
很多民主国家的政治人物是老男人，还性多有能? 要是你性很有能
右派反而在意你有没有乱搞小三对婚姻不忠，左派在意你有没有职权性侵你的实习生