※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: : 你要注意农地有‘不可回复性’
: 那是古代的担忧
: 现在农业的未来发展已经很明确会走向室内农业，或甚至大楼内的所谓垂直农业
: 所以没有保留农地的必要
你想太多。
光合作用的能量转换效率大约是6%，而食物链能量传递梯级大约只有10%的效率
所谓的植物工厂，使用人工光源作为光来源，才能让植物光合作用
免费的光能你不用，用贵森森转换效率又不高的人工光源，还无法取代太阳光全部的波段
如果真的照你的想法去做，没多久就饥荒了。
多读点有用的书，好吗？

其实植物不需要所有太阳光波段。主要是吸收红蓝光。植物工厂的确很可能是"未来"趋势，但是就跟石化燃料快要用完一样，这个"未来"还要多久可以实现就不知道了。

植物工厂大约2015左右很红...，结果蔡政府上台改推循环农业

植物不需要全波段 似乎你才是需要多读点有用的人

2015那个红 是炒作议题而已相关设备厂商发大财实际几年做下来 农业业者逐渐退出种便宜的菜种再加价买会一直赔钱啊更不要说单价更低的谷物我自己有种过菜....研究过，放弃

台大生机系那个植物工厂车车在那之后就一直放在他们系馆前没啥在动

投资前要看不只是新进者喊的潜力未来更要看已投入者失败原因 是否有解若号称有解又为何他们退出不肯再撑？銋窸o东西你在家也能小量试产一个空房间摆多层铁架 装植物灯估算耗电量，拉电线，搞好水循环弄好通风空调，场地人力成本都不算每几十公分一层，每层多灯管从地板拉到屋顶可以7-10层不用多，弄1坪就好全部东西网络都有卖

别忘楼板墙壁材质，看要改还是加装，不然会潮到坏

就先不要管啥成品品质好坏做过以后，你就知为啥不成主流气候那些设备不少是消耗品产品产值太低的话 你会吐血的做完99%觉得这小空间不如拿去eth挖矿...