Re: [甘碧][假设] 台湾不再补助农业并取消农地限制?

楼主: plamc (普兰可)   2021-06-03 01:00:52
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: → kuma660224: 我觉得你讲的长远未来都还太遥远 06/02 11:39
不遥远,见能源产业常识
: 推 reich3: 我认为这样的投资规模只能种天字号人参,才能回本! 06/02 19:12
: 推 verdandy: 彰化就有种蔬果的精密温室,不用把精密温室想的这么贵 06/02 20:02
: → kuma660224: 垂直农业是没有到得种人参的程度 06/02 22:14
基本上,室内农业已经在产业到什么程度
reich3你是完全没相关常识,若有兴趣可以去K一些国际新闻
人家根本已经是一个蓬勃发展的产业了,你还以为刚发想
kuma有跟上,但是你没有想清楚产业到已经在种高价蔬果,是什么意思
特斯拉
2005 Roadster <
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2021-06-03 07:05:00
豪爹油 XDDD对原PO讲的室内农业前景很有兴趣,能提供一些参考资料开开眼界吗? 谢谢在TED上找到了 真的大开眼界 谢谢
作者: otis1713 (segayu)   2021-06-03 08:49:00
讲到电动车其实我认为没那么快就是了,油车在落后地区的优势还是比电动车大另外电动车很吃电力系统的,但油车相对上问题比较小,不一定要建置电网系统而经济上,电能还没有发明出大规模储能装置,所以还有很长的路要走
作者: F04E (Fujitsu)   2021-06-03 09:09:00
日本这边除了杏鲍菇完全工业化量产外 很多室内农业都结合AI/IoT 自动化管理有兴趣的可以估狗一下 Plenty 这家美国农创公司
作者: diechan (小道消息万万岁)   2021-06-03 09:39:00
电动车天一冷就动弹不得了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-03 10:04:00
那台积电比是脑子有洞 因为芯片是产黄金我们现在讲的粮食却追求低廉比啥每GDP能耗 绝对轮不到你粮农拼高价那个...杏鲍菇不算,不用吹日本,杏包菇品种是台湾改良再普及到日本台湾自己才是菇类垂直生产的老鸟除了高山的 台湾多数生产是垂直冷气房但也是因杏鲍菇每斤近乎是猪鸡肉价产品高价就负担得起那恒温控湿成本也没有户外版廉价竞争者...因为杏鲍菇在超过20度就会”死掉”这种几十年来只能在室内控制环境的作物基本上不该算在取代惯行农法的领域他根本就没有取代的问题 是只能这样
作者: reich3 (月涌大江流)   2021-06-03 13:41:00
垂直农场本质就立体化的大型温室,毫无创新。如果资本跟能源大量投入却没办法将高单价,能出口创汇的农作物稳定量产,还能稳定获利,就只能像样版文章介绍的种种莴苣,供应本地日常所需,一点投资亮点都没有。
作者: F04E (Fujitsu)   2021-06-03 13:47:00
我去参观前也认为杏鲍菇工厂只不过是控温控溼的大型温室见学后才知道真的是工厂 不只座落在工业区 外观就是间工厂
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-03 13:51:00
要不要弄成自动工厂只是成本效益问题
作者: F04E (Fujitsu)   2021-06-03 13:53:00
也因为稳定量产价格亲民 超市一盒才日币一百
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-03 13:57:00
那连东协都在生产,台商过去做的
作者: F04E (Fujitsu)   2021-06-03 13:57:00
我没有在替日本吹嘘什么 但在日本 室内农业是趋势
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-03 13:58:00
成本基本是低温控湿导致能源问题
作者: F04E (Fujitsu)   2021-06-03 14:03:00
我不确定该工厂每日耗能量是多少 但从售价还看应该是不高不然肯定会反映在售价上
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-03 14:29:00
我去日本看过的百元菇是小包装其实论食物重量 那还是很贵因为主粮干燥黄小玉太便宜低贱
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-06-03 15:56:00
也没有很趋势,大多乡下小农也是一样的模式,日本农产已经是相对高价,但再加设备都是特殊商品才会有。而且多是为了加值上去而已特级哈密瓜,甚至强调的知识精心呵护
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-04 18:46:00
传统农业加上全AI机械还比较快一点因为那没有能源成本或机械问题除了AI运算传感,没有额外消耗
作者: verdandy (无聊人)   2021-06-04 19:22:00
台湾的问题不在AI,而是农地过度破碎化很多农地贵一点点的农机都不划算,就算给人代喷代割都一样
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-06-04 19:49:00
破碎化其实无碍机械化台湾农业早就机械化代耕代插代烘模式只是由专门业者去搞那些机械代耕每分地行情才700-1000元收割一分地1100已经不流行全部自己来了破碎化真正影响是农家没能力议价与研究无论品种或新技术或品牌行销物流小农收入太低 没能力去搞那些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com