楼主:
sec5566 (sec)
2021-02-17 00:57:59假设葡萄牙派遣佣兵协助明朝，
明朝拥有一支葡萄牙来的军队，
有没有办法扭转战局？
继续延续大明王朝？
人家只是来做生意的 公司换老板一样能做顶多派个进香团上去绕两圈意思意思 要冲锋陷阵算了吧
史实有派人去啊，吴桥兵变死光了葡萄牙在远东才没多少兵力，就算有意愿也没人力可调
作者:
overno (狗不理)
2021-02-17 10:16:00葡萄牙在远东也没多少军火能卖
17世纪的远程运力使很糟糕的所以超远到东方 能调度兵力超少洋人武装海商主要依靠当地势力联手自知缺兵，所以不打硬仗不打大仗.你看更巅峰的西荷在台湾争夺时攻要塞拼兵力时，也是少的可怜.在东南亚也是普遍靠联手各王国用本土势力为陆战战场主力所以想靠洋兵协助打赢的话前提是大明自己独干也能赢这听来很瞎，但却是当时必然事实到陆地上，早期西荷葡人都没啥影响力武器的话，大明问题是财政与工匠体制不是没看过仿过好武器...玩不起而已这点葡人也帮不上忙
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-17 19:27:00那是因为葡萄牙没有举国动员有一阵子葡萄牙与西班牙由同一人兼任国王如果西葡两国同时全力动员，派出远征军竭尽全力的动员，出动数万兵力有可能关键时刻关键战役，投入数万近代西方军队是有可能改变战役结果的只是非关核心利益，他们不愿意这么做而已但这是空想历史版，可以设想一下全力动员的结果
全力也不可能数万 欧洲在30年战争明末的时候 人家欧陆也很忙而且别搞错了 西葡体制跟英荷不同他们相对而言对通商贸易不算很重视因为是王权主导海外探险，而非商人控制地盘并殖民掠夺才是王权要的所以东方贸易商品大部分是英荷带回去伊比利半岛王权更倾向于挖真金白银然后运回欧洲 直接偿还债务 再举债英荷商人组织则完全倾向利上加利金银换到商品 不断交易 最后变3倍券虽然都是欧洲，但不同政体体制有差导致有人利滚利，买卖发大财，有人挖到金银却一直破产又破产
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-17 21:49:00基本同意楼上但19世纪末的英国人似乎忘记了此传统为了南非黄金打了布尔人战争还搞了一个2C计画，最终是惨赔收场
作者: DETFAN (DETFAN) 2021-02-18 00:46:00
葡萄牙投入三万军力都在摩洛哥被打到全军覆没 如何能成功干涉半个地球外的战场
作者:
vietist (清源)
2021-02-19 08:11:00１本来就有派2同期三十年战争，欧洲国家不可能派重兵东来