楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 14:44:21如题
惨遭军事政变被迫下台
遭到逮捕和拘禁的缅甸实际掌权者-翁山苏姬
其实她的父亲是缅甸国父翁山将军
至今 缅甸 仰光 都还有翁山将军的雕像
甚至还有翁山公园
翁山将军在1947年被政敌刺杀
但他实际上是当时缅甸军方的领袖
在缅甸独立过程中出力最大
因此被奉为国父
假如翁山将军没被刺杀
而且在缅甸独立后掌权
缅甸历史是否会完全不同?
比如翁山将军可能会主动推行民主化
或是把总统大位交给自己女儿翁山苏姬
由翁山苏姬来推行民主化
这样缅甸可能成为一个自由民主的国家吗?
大家觉得,翁山将军如果没有被刺杀,活到80岁
那缅甸会变怎样呢?
翁山也曾是缅甸共党第一任总书记虽然他应该是民族主义为主对于民主共产只是利用 不用分太细
甚至也曾跟日军合作.但总之别过度期待他是啥民主捍卫者冷战右边暹罗亲西方 左边天竺亲苏再参考此翁山尚书大人过去经验更可能是威权独裁然后划三角形最后两边不讨好,名声很差但保守派会硬说若没他保卫缅甸缅甸早就被共党占领之类....西方扶持合作伙伴 泰国位置更好是优先
只会搞军政府而已。现任被废总统是苏姬傀儡。苏姬拿英国籍所以搞傀儡总统,自己自创国家咨政掌权,和普丁同
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 15:46:00就像蒋介石要拿美国的资源所以说自己信基督教一样翁山苏姬就是想做类似蒋介石的事 这样看就很清楚了
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 15:53:00正因为翁山将军有军方支持 所以更有本钱推动民主化
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 15:55:00这就比如说尼克森出身共和党保守派 所以能和中共谈建交换个人可能会被抨击出卖本身所在政治集团的利益
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 15:56:00但尼克森来谈中美建交,大家就不会怀疑他出卖美国去投共
苏姬是被迫扶同党任很弱的总统因为军政府的法律不允许她自己当
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 15:57:00还有翁山苏姬是缅甸籍,是她的已过世丈夫是英国籍罪魁祸首是军政府,故意不让翁山选总统用配偶的国籍来阻止公民参选总统,如此荒谬可笑根本违宪
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 16:01:00话说回来 最近在看缅甸的抗议消息其中有一张照片是民主派围着翁山将军的铜像抗议军政府这种景象其实挺讽刺的
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 16:03:00华盛顿也是军人,军人当然能追求民主
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 16:04:00簇拥一个军头去反对另一个军头然后说自己是民主
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 16:04:00不遵守民主选举结果才讽刺吧像美国第一任总统华盛顿,谁能说他不民主呢?
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 16:05:00我这边看到的直觉反应是两边都不是什么好鸟差别只在于哪个是“我们这边的混蛋”而已或著直接说 缅甸人其实没有什么比较好的选择不管怎么选 都得有个受外国势力支持的军头上台才顶得住
翁山将军起码是民族自主的象征民主是它女儿返国后带来的形象对缅甸人来说,算了不用分这么细苏姬返国原本也不是为了推动民主是妈妈生病,所以回国照顾
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 16:44:00蒋介石也是民主灯塔啊 不就是那么回事(?
女儿才被苦难人民推出来从政家族形象往正面演进修正抗争的人民毕竟需要精神寄托
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 16:48:00翁山苏姬在罗兴亚人这个议题上爆掉就是个明显的讯息
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 16:49:00他的利益所在没有办法自然的得到欧美世界的支持说的神棍一点就是 天命不在他身上 就是这样而已
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2021-02-12 17:42:00威权独裁划三角形 听起来就像是个从没富裕过的阿根廷
翁山本来就没必要挺鸠占鹊巢的罗兴亚人,那是西方左胶一厢情愿何况事实是翁山苏姬的权力很不稳是军政府恩赏的 不能得罪军方不然政变就不是2021 而是2017现实就是这么残酷 缅甸总统总理都只是军政府赐予的有限存在职位白目逼太紧 就是连形式权力都收回军政府有枪炮 用坦克立宪 子弹立法民主派不得不学会与怪兽共存
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-02-12 18:02:00英美那群闲著没事爱嘴就是,如果有一群跟他们宗教文化大不同,还起冲突的新族群,他们也不会给啥好脸色。而整个缅甸三大族都是上座部佛教,又刚好跟罗兴亚都起过不同冲突,翁山没事去挺罗兴亚人干嘛?事情也不是她做的,她挺下去只会更惨
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 18:11:00所以啦 说来说去就是缅甸的这个国家建构本身就有问题嘛罗兴亚人这个族群 要嘛一开始就切出去 要嘛就杀干净最好还有个称职的坏蛋来干这件事 再有个圣人出来收拾残局最不到这样的操作 搞成现在这样不上不下 被搞掉刚好而已同情心绝大多数没有屁用的 欧美人也是 亚洲人也是
罗兴亚人自己在那鲁洨,给他们缅甸公民权不要,硬要建立若开邦伊斯兰自治区,政府不答应就一直恐攻缅甸人失去耐心,全体人民都要他们滚蛋根本不意外
缅甸原本给他们外来移民公民权结果他们起义想裂土独立...什么自治区也是想骗骗缅甸什么一开始先切出去 也是搞错了那块地本来也不属于罗兴亚人类似穆斯林非法移民进入欧洲占块地拿到公民权,却说要分裂独立...其实古代当地没有罗兴亚这个民族是穆斯林进驻打跑当地缅甸人近代占地不走 才变成罗兴亚问题比如异族呼呼嘿嘿偷渡到屏东 台湾政府不得不给公民权户籍,他们却兴兵起义说要分裂,被镇压.这能说不如一开始就割让屏东给他们?西方左胶哪管这,反正亚洲远的要命
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2021-02-12 19:45:00其实就想像如果如果日本在台湾当初也引进一批朝鲜人来血洗凤山然后才开始城市建设 结果战后这些没被送回韩国反而在屏东圈了一块地 说自己在台湾被迫害打压 要韩国赶快来救他 看看台湾会不会有人想冲进去杀光他们报仇
能让缅甸佛教僧侣也暴怒要复仇...在现代算是蛮罕见状态这无解 也没人有资格逼缅甸吞下
而且其他地方穆斯林都过得好好的,只有罗兴亚被对付,明显就是他们有问题,不是宗教迫害
也不能说没迫害 只是事情说起来...不能看表面,罗兴亚救世军凶的时候也不输人,双方责任半斤八两但无论如何那是缅甸人的自古乡土外来者原本就该尽量融合适应不能乞丐赶庙公
作者: DETFAN (DETFAN) 2021-02-12 21:48:00
犹太人不就表演过如何乞丐赶庙公 有人挺就不用融入
苏姬:你们把罗兴雅算我的?是以为我有权管到军人开不开枪吗?
翁山苏姬谴责军方的话 会自己先倒台无论民意或枪杆子都不同意翁山获高票是要对缅甸人民负责不能为罗兴亚而牺牲缅甸利益她反应反而证明她有动脑 不傻不天真宁愿被远在天边喊人权的左胶痛骂也要优先回应身边的人民与缅甸利益犹太建国跟罗兴亚是不同状况巴勒斯坦地区原是鄂图曼帝国控制数百年 不是犹太也不是阿拉伯国家大战时都曾许诺两族独立建国是分割范围争议 而非原本民族不在那但古代是不存在罗兴亚于当地的唯一给过许诺的反而是缅甸曾给公民权只是穆斯林选择鱼死网破 我要分你家
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-12 23:33:00问题是凶的人也许是先祖 是1948年缅甸独立时候的人那么现在的小孩、婴儿为何要承受被迫害的情况?罪不及妻孥 难道说小Baby出生也是一种错?最起码缅甸应该答应放行给予罗兴亚人的人道援助人类首先是人,有人权的人,其次才是哪个种族的人拿70年前的历史错误,并不能为现在的侵害人权合理化
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 23:39:00缅甸不在西欧 人种也不是白人 白左那套不能玩不需要意外人类总是需要理想典范 也总是需要跟现实妥协缅甸还有人有意见还算不错了
作者:
jetzake (加菲猫)
2021-02-12 23:42:00比如说刚果河上游这种地方 谁杀了谁都不太有人知道不是吗
民族自决都是喊来分裂别人 你看加泰隆尼亚 苏格兰 魁北克 决得出去嘛XD
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2021-02-12 23:51:00讲人权是没问题的,但一堆人跟着扯到翁山头上就莫名奇妙了翁山前些时间再度被软禁,就能看一堆评论在讲她活该,问题她本来就一直处在危机之中,没心思替本就不能算缅甸人说话
作者:
donkilu (donkilu)
2021-02-13 01:08:00老实说满大机率会坏掉的 军政府某种意义上是延续他的路线
8年前暴动时 缅甸就向孟加拉提出将罗兴亚人遣散到孟加拉的计画无论就起源 或文化宗教 可能最佳解但孟加拉拒绝 大概也无能力负荷
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2021-02-13 08:57:00事实上罗兴亚人就人见人衰啊 东协的其他伊斯兰教国也没人想援助他们
作者:
overno (狗不理)
2021-02-13 13:12:00为何不将罗兴亚人接到欧洲或美国啊?
不然总是会想据土自治最后分裂尤其不同宗教种族 很难服从既有框架欧美自己也不想收容大量穷困穆斯林只是出一张嘴 用道德绑架翁山离欧洲更近的叙利亚利比亚难民欧洲就已经很头大了
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2021-02-13 18:53:00欧洲的难民好歹还是自己划或走到欧洲去的 人进来不得不处理 欧美为何要发那个好心去收缅跟孟都不想收的烂摊?
谁叫欧美为了阻止缅甸亲中就在那靠妖缅甸、同情罗兴亚如果缅甸坚持不退一带一路,跟阿共划清界线我看欧美会直接支持罗兴亚共和国
抨击罗兴亚跟亲中与否无关那是左胶道德感冲脑 生命无价论无论缅甸做啥都无法阻止西方批评因为针对族群的屠杀镇压也是事实只是从历史来看 缅甸也没啥选择同化融合是不可能了 还能怎么办西方与穆斯林世界也没人想收留
没被暗杀就不会被捧到今天的地位有些人就是死了才方便造神
楼主:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-13 21:07:00也是。所以才能成为国父
然后我们就可以看到各个都想队友当先烈 自己当元勋XD
作者:
lbowlbow (沉睡的小猫)
2021-02-18 17:49:00他会被中共派人刺杀(o) 孟加拉哪天才要把罗兴亚人收回
作者:
hit0123 (@@")
2021-02-19 14:16:00嘴别人不是圣人容易 牺牲自己利益当好人困难 自古皆然
作者:
saram (saram)
2021-02-23 00:43:00南亚国家有哪个真正民主?都是假的.搞个选举来代替军事政变罢了.和过去南美洲一样.菲律宾是个土豪劣绅之国,美国人教育他们走民主路线,但他们有民主没法治,基础太烂, 最终回到军事独裁路线了.欧美人自古有公民意识,也执著法治社会,愿意参与团体协商,所以欧美走民主政治非常顺畅.但是亚洲人价值观不一样.有能力的人不喜欢协商,宁可硬碰硬赢了我当皇帝,输了我甘愿被砍头.何况对法治没有耐心.这基础怎么实践民主?民主就像是美味咖啡,但比不上糙米的实际.没米人会死,不喝咖啡不会死.缅甸的弱点是少一个缅皇.愚蠢之民喜欢听命皇帝,天下不会乱.缅甸民主就像儿童开跑车,一定出事.缅甸军阀看尽天下百态,知道国家富强和实行民主没有关系.如新加坡,中国,日本,韩国都是在独裁政体时成为富强.菲律宾却是负面示范.他们为什么不能学邻居泰国的军事统治?日子不是过得好好的?