Re: [假设] 启蒙运动发生在中国会如何?

楼主: hoopps (none)   2020-04-17 09:37:55
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: : 你知道技术和知识的分别吗?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你咧
: 工业革命需要的技术都很简单,且并不需要太多科学知识
但还是需要阿,没基本知识硬干就是会爆炸而已
简单说技术就从理论来的,没理论不会有技术的存在
: 发动工业革命真正需要的知识其实是金融专业
: : 西方的工业革命并不是瓦特的蒸汽机,而是背后的科学理论能够解释蒸汽机运作原理
: 工业革命的大多数“发明”都是跟瓦特蒸汽机、珍妮纺织机差不多等级的东西
: 重点是有资本主义让它们能达到量产,有铁路打开更多市场,海运让它们能销往全球
: 瓦特改良蒸汽机没有啥需要什么高深科学原理解释的
: 就是想到重复加热又冷却同一个缸体很浪费能源而已
: 但那些很有知识的大学教授一个都没想到
: : 难道你会认为大学教授的贡献比不上路边的水电工吗?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^对
严格讲起来理论跟技术是两种专业,只有华语圈是认为专业越少越好
整天没事干就是找可以批斗的东西来贬低,而不是认真干实事
所以华语圈不管理论跟技术基本上都是输人,例如中国的技术也是一票抄美国,台湾则是等而下之捧中国,然后骂干实事的人
例如某市长搞一个口罩贩卖机,自以为可以解决排队问题,结果一样还是要排队
说穿了不就迷信技术、食古不化的阿呆而已
作者: hgt (王契赧)   2020-04-17 19:30:00
虽然我也厌烦某市长,但还是请勿人身攻击XD 口罩贩卖机太明显

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com