Re: [假设] 启蒙运动发生在中国会如何?

楼主: plamc (普兰可)   2020-04-16 02:05:59
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: 而所谓的自由后来发展出社会契约论,发展出三权分立
三权分立的实质发生,是因为美国建国就发生智障的政治斗争
亚当斯不爽败选,竟然卸任前疯狂任命治安法官,人称午夜法官
杰佛逊气炸了,当然不认帐,上任后故意不发委任状
于是其中一个治安法官马布里,就去告杰佛逊的国务卿麦迪逊(后来也当到总统)
这就是史上有名的马布里诉麦迪逊案
首席大法官马歇尔这下糗了,两方他都不想得罪,于是他想出了一个推卸责任的办法
他释宪解释马布里以之提诉的《司法法》违宪无效,所以他就不用判这个案子了
结果,这意外建立了最高法院具有司法审查权的判例,成为三权分立的基础
这整个过程,通通都是一堆人在胡搞恶斗推诿卸责
哪来的社会契约论在里头了?
所以不要看那些莫名其妙的文青收割论胡乱解释
: 还不就是宗教战争? 神权最大?
没人跟你神权最大过,中世纪一堆主教都是贵族次子塞去当,根本没啥信仰的一大堆
神权最大那会教皇国在意大利战争被各方打来打去?
法国看罗马不爽就在亚维侬自己开一个?
英国亨利王八蛋...八世想换老婆就自己开一个国教?
你在爱说笑吗...
30年战争交手的两大主要势力,法国跟哈布斯堡,都是天主教国家
本质从来就不是宗教战争,是法国大包围哈布斯堡的大赛局战争
作者: andystupid (唐伯鼠)   2020-04-16 12:30:00
作者: Ghostwolf00 (freak.....)   2020-04-16 13:21:00
结果只是一个私怨的无心插柳柳橙汁吗wwwww
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-04-16 14:22:00
这么说吧,三权分立是协商妥协的结果而不是原因,如果把三权分立视为原因,在政治运作上会出很多问题,几个大权力不厮杀一轮的话,其实很难确立各自的相对地位而中国长期以来的政治传统来说,现代中共的书记制度和地位,在功能上其实跟明代地方大员和皇帝是类似的,突出一个拍板决定方向的作用,具备调动所有管辖资源的权限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com