楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2020-04-15 16:38:21众所周知柴契尔上台后推动了一连串的新自由主义政策
把之前的社会主义福利国废掉了，和雷根联手让全世界急速右倾
左派至此一厥不振
直至1990布莱尔使用纪登斯的第三条路才让左派声势再起
但第三条路依然是挂羊头卖狗肉，骗骗中产阶级而已，本质上依旧是偏右的政策
假如柴契尔1979无法上台，英国继续由工党执政，而且实施福利国政策
那么英国会是什么样子? 世界会是什么样子?
作者:
vikk33 (陈V)
2020-04-15 16:55:00没有柴契尔还有雷根美国总统对世界影响更大不能完全这样说，美国根本不能算福利国家美国的新保守主义主要是解制跟英国新自由砍福利国还是有差
楼主:
kuopohung ((风之过客)在场的缺席)
2020-04-15 19:11:00詹森总统的大社会，基本上就是英国贝佛里奇报告书以及凯因斯主义的东西贝佛里奇报告书基本上就是福利国政策的核心，另外还有两个比较不重要的是德国的劳工保险以及北欧税收只是说美国在社会政策这块相较于欧洲，乃至于英国做的很少也很差还有，刘仲敬的书还是少看会比较好
作者:
vikk33 (陈V)
2020-04-15 19:29:001979-1990如果是工党那不是James Callaghan继续就是Michael Foot或Neil Kinnock组阁不过倒是可以想想当时若是Tony Benn卷土重来比较有梗他左的程度跟Jeremy Corbyn有拼
作者:
nsk (nsk)
2020-04-15 21:49:00不能抽人头税丶粉不方便......
作者:
vikk33 (陈V)
2020-04-16 15:22:00作者:
KurtZouma (Sinner666)
2020-04-17 18:46:00Tony Benn几乎就Corbyn的师傅吧工党要赢大选只能走中间派阿历史上党内的左派都没赢过2017大概是史上最接近