※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: : 瓦特只是个大学的水电工，他醉心于汽缸改善，有啥理性哲学思辨?
: : 珍妮纺织机是文盲纺织工詹姆斯发明的，最好他懂啥康德
: 你知道技术和知识的分别吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^你咧
工业革命需要的技术都很简单，且并不需要太多科学知识
发动工业革命真正需要的知识其实是金融专业
: 西方的工业革命并不是瓦特的蒸汽机，而是背后的科学理论能够解释蒸汽机运作原理
工业革命的大多数“发明”都是跟瓦特蒸汽机、珍妮纺织机差不多等级的东西
重点是有资本主义让它们能达到量产，有铁路打开更多市场，海运让它们能销往全球
瓦特改良蒸汽机没有啥需要什么高深科学原理解释的
就是想到重复加热又冷却同一个缸体很浪费能源而已
但那些很有知识的大学教授一个都没想到
: 难道你会认为大学教授的贡献比不上路边的水电工吗?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^对

那你知道资本主义的基础是自由主义吗?自由主义的基础从何而来? 历史演变又是如何?自由主义是在干嘛用的?这篇其他的部分就不回了

“知识份子往往会把知识的力量吹得很大”不过这也没办法吧 毕竟文献这种东西都是知识份子写出来的知识和技术是两者各自独立 不是谁是谁老爸的关系而是像左脚右脚一样 对上同个方向才会往前走的

有需求才会有发明啊你让古中国过多久他们也不会有航海大发现，因为根本用不到

来学术板上,也不想与人讨论,满口之乎也者,说些形而上的事物,只不过是个老学究吧了！

罗马时代财产就已经是神圣权利了，根本不用等到光荣革命。撒立克法里，人命都不如财产权利伟大。财产权不容侵犯以及财产继承的权利是写在欧洲美洲历史的基因里，才不是被“发明”的。