Re: [假设] 启蒙运动发生在中国会如何?

楼主: plamc (普兰可)   2020-04-16 02:15:18
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: 不少华人对于西方的理解是一知半解
: 而且自以为华人文化就是轻理论重实作
我看你是对全球都一知半解喔XD
华人一般都认为是“重理论轻实作”吧
一堆批评儒家思想的人,都说所谓“士农工商”,把农工商放后面
还特别批评“万般皆下品,唯有读书高”
只有你竟然说轻理论重实作...怪怪
: 比较重视理论、概念的问题。中国人一向都重视实践,特别是道德实践,不重视理论的建
谁说中国不重视理论,格物致知的理论可深奥了,天人合一的理论可深奥了
毫无逻辑也不科学你不想去研究而已(我也不想)XD,可不能说人家没理论
谁说中国重视实践,清末革命党吴越, 写了洋洋洒洒好大理论,说为何必须杀铁良
写了老半天,最后他根本没去杀铁良.....啊你写一大堆理论是写放屁的啊....XD
跑去试图暗杀五大臣,一个都没杀到,只把自己炸死了
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-04-16 08:28:00
现在的旗袍都能说出是满人的服装,前历史板主就知道是如核了
作者: wistful96 (wistful96)   2020-04-16 10:33:00
嘴砲近乎有理论XD
作者: bruce79 (bruce)   2020-04-16 10:38:00
旗袍是民初根据西式剪裁设计出来的 这不是很一般的知识吗?
作者: Ariettina (Ari)   2020-04-16 10:39:00
作者: hit0123 (@@")   2020-04-16 10:54:00
现代旗袍是满人服饰。珍珠煮饭是台湾美食。
作者: hgt (王契赧)   2020-04-16 16:20:00
旗袍应该是跟满人有关系吧?? 不然叫"旗"袍干嘛???怎么不叫汉袍?? 至少我猜是跟满洲旗装有类似之处维基上是写"现代旗袍于20世纪20年代出现,将清末旗装和西洋化的服装进行结合"
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-04-16 16:36:00
是传统旗人服饰现代化,但已经不是单属于满族服饰,甚至可以说代表整个中华文化了。实际改良者也是汉人,穿着的大多也是汉人或其他族群而日本人对来自中国的女孩都一定画穿着旗袍的形象
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2020-04-16 16:54:00
台湾潮湿多雨哪来适合旗袍穿着? 这显示了旗袍是外来文化象征
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2020-04-16 17:12:00
旗袍基本上算礼服,多雨还少雨根本没差,人家都是在宴会或酒店穿的,一开始就是给舞小姐穿的,人家哪管什么雨不雨
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-04-16 17:35:00
旗袍是外来的,科科号称台湾人结果400年前就没在穿原住民服饰还检讨旗袍是外来的
作者: rjjq0305 (rjjq0305)   2020-04-16 20:24:00
说旗袍没有意义,不以人废言,指东骂西无任何意义不然再开一篇如果旗袍是满人服饰会.....如何XD
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2020-04-16 20:40:00
华人轻实作+1,读技术学校基本上就矮人一截的感觉可是外国技职体系的学校反而是创新的摇篮
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2020-04-16 21:24:00
坦白说,他真的没心参与讨论,才会讲一大堆
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-04-16 22:03:00
技职学校也被砍成不成人形
作者: tucker (苦恼的尼采)   2020-04-17 03:22:00
其实话题起头的K大只要想一个问题就知道,所谓马克思本人不是马克思主义者,先有现象才有解释的人,总不能说解释的人就是肇始者吧?就像是历史常常被认为是胜利者书写

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com