应该很多人知道中国现在的土地制度
https://theinitium.com/article/20160610-mainland-landreform/
是土地由国家所有
私人只能买若干年使用权，不能有所有权
假设
某天共产党崩溃了
出现一个愿意承认私有财产的新政权
民主与否先不一定
然后，这个政权底下土地所有权开始自政府卖出
那
会不会造成权力寻租，有办法的人大量自政府以不透明方式买地
然后出租或出售使用权方式
成为土地寡头
这样的人会有多少，对政经体系尤其政局稳定影响?
霍布斯邦曾经写到
19世纪俄国波兰一带甚至有土地相当半个爱尔兰的超大地主
而香港地产霸权也是香港无法产业升级的原因之一
假设是当带中国 那会怎样?

应该要持有使用权的就地合法吧

台湾早期不是就像你说的吗XD

新政权重点是稳定，使用权就地转所有权的机率最大，顶多收点规费. 双赢至于后续兼并，政府有无限种手段可以处理提示...持有税与遗产税是控制在政府手上适当兼并，通常也不是坏事.不该用古代近代经验来看现代数据化管理时代古代连数据都错很大（大明小黄册.....）

其实还是要考量新政府极权与民主程度，如果民主法治化而且承认私有财的话大概前几年依人民住居习惯承认并登记当地住户为地主，无主地则是先占先有，长期占有某地长达二十年者，可登记该土地所有权。如果偏极权但仍承认私有财产制的话，普遍城市大概也会比照住居习惯承认住户有土地所有权，因为如果人口密集的地方搞这么明显的特权会发生动乱的，在市郊非居住用地才有可能把土地转让某些特权之下拿来开发，对当地政府必然有经济影响，这就是炒地皮的行为啊，不过到这里影响都还只是局部性的，重点是政府会为了特权集团做到什么地步？如果重点人口密集的城市用重税逼迫地主交出土地给特权集团，那会是大问题

不会~ 因为蝗虫不能放出来~对世界最好的中国处理方式 应该是像北韩 闭关锁国

直接看台湾的经验不就好了。