Re: [假设] 台湾有不列颠或德国大小

楼主: plamc (普兰可)   2019-12-19 10:48:46
※ 引述《moslaa (万变蛾)》之铭言:
: 原来是这样啊,好,我明天马上去咬死大象同学!
一个国家在世界上,要了解自己的位置
就像你举的例子,一个生物在生态系里面,要了解自己的位置
狗要去咬大象当然是脑袋有洞(不过现在要去咬大象的疯子大多不是觉得台湾很大...)
但狗以为自己是蚂蚁也是一样脑袋有洞
: 我们的产业方向,经济结构,有跟那些小国重叠吗?他们是我们的竞争对手吗?
不是只跟竞争对手比较,是跟整个世界比较
台湾在世界上(与澳洲相当,大于荷兰、比利时),在人类历史上(大于日不落国时期英国)
都是一个大国,这是绝无疑义的
你不能说黄金猎犬因为旁边有只大象,就不是大犬
然后你就用养老鼠蟑螂的方式在养黄金猎犬,那当然会养到生病
但总之,台湾是多大的国家,这件事是应该客观比较的,有很明确的答案
不是为了政治理念服务,忽大忽小
大中国主义者不由分说就说台湾小,为了崇拜中国
台湾民族主义者平常说台湾大,等到讲到台湾为何这么废,又说台湾又小又弱好可怜
挖哩话都给你说就好了
: 2. 台湾为什么不是海权国家
前面板友提出的海权,其实我看不是说的海权,是更抽象的“海洋国家”观念
不然,台湾为何不是海权国家,很简单,海军能秒爆周边国家吗? 不行嘛,权个头
过去台湾不是海权国家的原因很单纯,啊就黑水沟海象限制
现在台湾不是海权国家的原因也很单纯,OX的陆基反舰飞弹射程涵盖整个台湾海峡
海军从港口开始就要面对威胁,要怎么玩啦...
: 你大学填志愿时,有优先考虑海大吗?或任何跟海洋贸易 船舶有关的科系?
但是说到船舶与贸易,台湾真的是很强了啦
航运业台湾可是有两家公司全球进前十大的
不过海权99.99%指的是军是制海力,不是商业,不然,说全球最大海权国家是谁? 美国!
...你知道美国的航运业连百名都排不进,造船还输给台湾跟罗马尼亚吗?XD
: 这算不算都是they的错?
^^^^^^^^^^^^你说到重点了,凡是乱搞民族主义,必定变成都是They的错
作者: bcs (= ="frailty..gggg XD)   2019-12-19 11:02:00
美造船毛利低不想造,航母,潜艇都能玩了。
作者: Lfunction   2019-12-19 11:27:00
小日本叫习惯了,台湾根本迷你
作者: miname (>.<)   2019-12-19 12:29:00
台湾海权很强了,你犯了你自己讲的错误拿对岸来比,往南比宾宾连飞弹都没有....你这标准连大日本帝国海军都没有海权...
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2019-12-20 00:28:00
以早年经济实力,加上人口确实可以算强国,至于大不大就见仁见智了,这标准本来就难说。看人口嘛,又不够多,看土地也不够大,说小其实也不小。既不大也不小,哪就是中国了(笑)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com